Шкала апгар таблица: за что в роддоме ставят хорошие оценки?

Содержание

Шкала Апгар — Neonatus

После рождения состояние малыша оценивается врачом-акушером по шкале Апгар.

После рождения ребенка молодая мама слышит от врачей оценку по шкале Апгар, но не все знают, что это такое и как эти оценки отражают состояние здоровья малыша.

После рождения состояние малыша оценивается врачом-акушером по шкале Апгар. Через 1 минуту после рождения и через 5 минут. На фото вы можете увидеть таблицу, по которой производится оценка.

Оценка производится по пяти клиническим признакам:

  • сердечный ритм
  • дыхательная активность
  • мышечный тонус
  • окраска кожи
  • активность рефлексов.

Каждый признак оценивается по трёхбалльной системе: 0, 1, 2.

Суммарная оценка по пяти показателям может составить от 10 до 0.

  • Оценка от 8-10 баллов на первой минуте считается хорошей оценкой, она характерна для здорового новорожденного.
  • Оценка 7 баллов на первой минуте после рождения чаще всего характерна для детей, перенесших гипоксию (кислородное голодание легкой степени).
  • Оценка от 6 до 4 баллов говорит о гипоксии средней степени, от 3-1 гипоксия тяжелой степени, 0 баллов означает клиническую смерть.

Тяжелая гипоксия сопровождающаяся оценкой ниже 6 баллов является асфиксией. Такие дети особенно заслуживают внимания невролога.

Повторная оценка по шкале Апгар проводится через 5 минут. Хорошим признаком является восстановление ее до 8-10 баллов. Если же она остается на прежнем уровне, который был, например: первой минуте 7 баллов и через пять минут 7 баллов — это является признаком длительного внутриутробного страдания ребенка, компенсаторные возможности которого истощились и ресурсов для восстановления очень мало. Для дальнейшего прогноза это неблагоприятный признак.

Дети с оценкой по шкале Апгар 7 баллов и ниже заслуживают тщательного наблюдения невролога и осмотра остеопата. ⠀

Шкала Апгар для новорожденных расшифровка баллов таблица

На чтение 6 мин. Просмотров 2.4k. Опубликовано Обновлено

Шкала Апгар для новорожденных. Это система для первой оценки здоровья новорожденного ребенка.  Проводят такую оценку врачи в первые минуты жизни. Первая оценка по шкале Апгар выставляется на первой минуте после рождения. Вторая оценка выставляется через 5 минут.  В итоге, оценка по шкале Апгар состоит из двух чисел, которые выставляет врач при осмотре новорожденного.

Оценка по шкале Апгар позволяет врачу определить – нужна ли специальная медицинская помощь новорожденному.  Но кроме врача, маме также важно знать все о состоянии здоровья своего ребенка. В этой статье мы расскажем, как расшифровать шкалу Апгар, что обозначают баллы шкалы для новорожденных.

Система оценки состояния новорожденного представляет собой таблицу, в которую внесены пять основных критериев состояния здоровья с оцениванием каждого от 0 до 2 баллов. Сумма баллов по шкале Апгар может колебаться от 0 до 10 баллов. Давайте рассмотрим основные критерии шкалы Апгар.

Критерии шкалы Апгар

Основные критерии состояния и функционирования организма ребенка, по которым выставляются баллы:

  1. Работа сердца (ЧСС) – подсчитывают частоту сердечных сокращений за минуту. У новорожденных сердце работает интенсивнее, чем у взрослых, поэтому в идеале полученный результат должен быть 120-140 ударов в минуту.
  2. Дыхание – определяется наличие дыхания и его интенсивность. В норме новорожденный делает 40-45 вдохов-выдохов в минуту, сопровождая пронзительным криком.  При нерегулярном и замедленном дыхании, высокие баллы (9,10 баллов) не ставят.
  3. Мышечный тонус – оценивается по интенсивности двигательной активности новорожденного. Чем активнее новорожденный сучит ножками и ручками, тем больше балл по шкале Апгар.
  4. Рефлексы новорожденного – оценивается наличие безусловных рефлексов у новорожденного (сосательный, глотательный, хватательный и др.). Но главные рефлексы — это крик и вдох. Если ребенок громко кричит, чихает откашливается – это хорошо! Если ребенок присасывается к маминой груди и пальчики на ручках крепко сжаты в кулачки – это также очень хорошо! Есть и другие безусловные рефлексы, которые оценивает врач (подробнее читайте ЗДЕСЬ)
  5. Цвет кожи – оценивается цвет кожи ребенка, особое внимание ладошкам, ступням, губам и слизистой оболочке рта. При розовом цвете кожных покровов (от светлого до красноватого) оценивается в 2 балла, если замечена синюшность кожи – 1, бледность кожи с синюшным оттенком – оценка 0.

Шкала Апгар: таблица

Оценивается каждый критерий, баллы суммируются.

Баллы по шкале Апгар

Шкалу оценки первичного состояния новорожденных разработала американка, врач-анестезиолог Вирджиния Апгар.  Шкала Апгар была введена в практику еще в 1952 году. С тех пор все новорожденные имеют свою личную оценку при рождении.

Естественно, чем больше баллов по шкале Апгар в сумме получил новорожденный, тем лучше. Наилучший суммарный показатель – 9 и 10 баллов. Как расшифровать баллы по шкале Апгар?

Расшифровка баллов по шкале Апгар

Как мы уже писали, оценка состояния ребенка по шкале Апгар проводится два раза: на первой и пятой минуте после рождения. Чаще всего вторая оценка бывает на 1-2 балла выше первой оценки.  Это происходит потому, что ребенок немного освоился, адаптировался к новым для себя условиям.

0 баллов по шкале Апгар

Если ребенку поставили 0 баллов, то ребенок родился мертвым.

1 балл, 2 балла по шкале Апгар

При оценке 1-2 балла, состояние ребенка расценивается как крайне тяжелое. Есть угроза жизни новорожденного.

3 балла по шкале Апгар

Состояние ребенка, оцененное через 5 минут в три балла – это критическое состояние. Малышу требуется реанимация или другие меры срочной медицинской помощи

4 балла по шкале Апгар

Если ребенку поставили при  рождении оценку 4 балла , то состояние ребенка расценивается как тяжелое. За новорожденным необходим постоянный контроль со стороны врачей.

5 баллов по Апгар

Пять баллов – это показатель ниже среднего. За состоянием ребенка требуется наблюдение врача не менее 5-7 дней. Медицинская помощь оказывается по ситуации осмотров.

6 баллов по Апгар

При показателях 6 и 7 баллов врачи проводят дополнительные  контрольные осмотры каждые 5 минут в течение 20 минут и смотрят динамику изменений. В таком состоянии ребенку может понадобится помощь ребенку в любой момент (т.е. осмотры проводятся на 5-ой, 10-ой, 15-ой, 20-ой минуте жизни ребенка).

7 баллов по Апгар

На первой минуте показатель 7 по шкале Апгар характеризуется как «без видимых патологий», но лучше 8, 9 или 10.

8 баллов по шкале Апгар

Если ребенку поставили 8 баллов даже на 5-ой минуте — это считается предельной нормой и ребенка передают матери.

9 баллов по шкале Апгар

Девять баллов при рождении — очень хороший показатель. Вам не о чем беспокоиться, так как самочувствие ребенка отличное!

10 баллов по шкале Апгар

Показатель 10 баллов по Апгар на 1-ой минуте  встречается крайне редко. Десять баллов по Апгар на пятой минуте говорят, что здоровье у ребенка идеальное!

10/10 баллов  — на практике не встречается.

Таблица оценки новорожденных

Результаты по шкале Апгар

По данным таблицы можно сделать вывод:если ребенку на первой минуте рождения поставили по шкале Апгар 7, 8, 9, 10 баллов, а на на пятой минуте – 8, 9, 10 баллов, то это хорошо. При показателях 7/8, 8/8, 8/9, 9/9, 9/10 или 10/10 баллов волноваться не стоит, состояние здоровья в полном порядке.

Результаты по шкале Апгар в 5/7, 6/7 и 7/7 баллов не являются показателем наличия у ребенка патологии. Такие баллы также не говорят о серьезных нарушениях или об инвалидности.  Эти баллы говорят о наличие определенных проблем. Каких именно – об этом Вам расскажет врач. Кроме того баллы от 5 до 7 баллов требуют повышенного внимания к ребенку. Скорее всего, понадобится дополнительное обследование вашего ребенка.

Но, у недоношенных детей оценка критериев ниже, чем у доношенных, поэтому суммарный бал 6 или 7 является для них неплохим результатом.

При оценке 5-6 баллов ребенок нуждается в тщательном наблюдении со стороны врачей, зачастую требуются специальные лечебные мероприятия. После выписки ребенка направляют на осмотр к невропатологу.

При оценке менее 5 баллов состояние оценивается как тяжелое, возникает гипоксия. Чаще всего новорожденному требуется реанимация. Таких детей переводят в стационар и не выписывают до стойкого улучшения состояния до оценки 7 баллов по шкале Апгар.

Низкий итоговый результат (до 5 баллов) является поводом для беспокойства мамы и врачей. Но средняя оценка по шкале Апгар от 5 до 7 баллов не должна приводить к панике – просто такие дети нуждаются в дополнительном осмотре у невролога и других специалистов. Этот показатель важен лишь в роддоме и для участкового педиатра.

Читайте также:

Понятно, что каждая мамочка хочет услышать об оценке 9 или 10 баллов по данной шкале. Однако не нужно тратить нервы, лучше займитесь уходом за своим малышом!
В будущем, эта оценка при правильном уходе на состояние здоровья ребенка никак не повлияет!

Здоровья Вам и Вашим деткам! Наталья Белокопытова.

Расшифровка шкалы Апгар: как и зачем ставят оценки новорожденному

23 ноября 2018 09:00 Александра Жук

Свою первую оценку в жизни человек получает еще в родзале. На 1-й минуте жизни и через 5 минут после рождения. Что означают эти две цифры? И зачем врачи оценивают ребенка, как только он родился?

Читайте такжеОсобенности ухода за недоношенными детьми: правила для мамы торопыжки Оценку, которую дают малышу сразу после родов, называют шкалой Апгар. Это значимый показатель для педиатра, определяющий состояние малыша. Что означают цифры по шкале Апгар? 

Читайте такжеБронхит у ребенка: причины, симптомы и правильное лечение

Что такое Апгар?
Шкала Апгар – это быстрая система оценки состояния новорожденного.

Она была разработана американским анестезиологом Вирджинией Апгар. Согласно этой системы новорожденного оценивают по 5 критериям. За каждый из них новорожденный получает от 0 до 2 баллов. Баллы суммируются. Максимум ему могут поставить 10 баллов.

Читайте такжеКосолапость у детей: причины, лечение и профилактика

Для чего это нужно? Оценка по шкале Апгар позволяет докторам быстро начать реанимационные действия или пристально наблюдать за малышом в дальнейшем, если это нужно. 


Таблица оценки по шкале Апгар

Читайте такжеСамые важные правила прогулок с детьми зимой: доктор Комаровский Большинство малышей получают от 7 баллов после рождения. И от 8 через 5 минут. 10 баллов сразу получает мало новорожденных. Если оценка низкая, доктора наблюдают за малышом в течении 20 минут, оценивая его состояние каждые 5 минут. Если после каждой 5 минуты малыш набирает 1-2 балла, то можно надеяться на благоприятный исход. Низкая оценка говорит о том, что в дальнейшем малышу может понадобится наблюдение невролога.

Вам также будет интересно узнать 8 врачей, которым обязательно нужно показать ребенка до года.

Шкала АПГАР: калькулятор

Новый проект на сайте:

ВОЗ стандарты развития ребенка: серия анимированных онлайн-калькуляторов

Следите за развитием Вашего ребенка. Сравните его рост, вес, индекс массы тела с эталонными показателями, разработанными экспертами ВОЗ…

Статьи на похожие темы:

Шкала ком Глазго Калькуляторы: полный список Шкала АПГАР: таблица-калькулятор Методика подсчета Интерпретация результата Алгоритм использования

Шкала АПГАР (англ. the Apgar score) предназначена для быстрой оценки состояния новорожденных.

Шкала АПГАР была разработана американским детским анестезиологом Вирджинией Апгар (Virginia Apgar) и представлена медицискому сообществу в 1952 г.

Название шкалы «APGAR», совпадая с фамилией автора, одновременно представляет собой акроним от начальных букв в названиях оцениваемых пяти параметров:

  • A — appearance (внешний вид),
  • P — pulse (пульс),
  • G — grimace (выражение лица),
  • A — activity (активность),
  • R — respiration (дыхание).

Но это может быть полезным только для англоязычных пользователей или владеющих английским.

Шкала АПГАР: таблица-калькулятор

Кликайте на нужные ячейки, затем нажмите кнопку «Результат»
0 баллов1 балл2 балла
Окраска кожного покроваГенерализованная бледность или генерализованный цианозРозовая окраска тела и синюшная окраска конечностей (акроцианоз)
Розовая окраска всего тела и конечностей
Частота сердечных сокращенийОтсутствует<100 ударов в минуту>100 ударов в минуту
Рефлекторная возбудимостьНе реагируетРеакция слабо выражена (гримаса, движение)Реакция в виде движения, кашля, чихания, громкого крика
Мышечный тонусОтсутствует, конечности свисают
Снижен, некоторое сгибание конечностей
Выражены активные движения
ДыханиеОтсутствуетНерегулярное, крик слабый (гиповентиляция)Нормальное, крик громкий

Результат Сброс

Методика подсчета

Каждый из названных выше пяти параметров может иметь значение 0, 1 или 2. Результат получают от суммирования значений всех пяти параметров.

Минимальный счет по шкале АПГАР — 0 баллов, максимальный — 10.

Интерпретация результата

В мировой практике результат по шкале АПГАР принято интерпретировать следующим образом:

  • Результат 0-3 является критически низким. Новорожденный нуждается в интенсивном лечении.
  • Результат 4-6 меньше нормы, и указывает, что необходимо тщательное наблюдение за новорожденным, и вероятно, специальное лечение.
  • Результат 7+ считается нормальным.

Алгоритм использования

Оценку состояния по шкале АРГАР проводят всем без исключения новорожденным на 1 и на 5 минуте после рождения.

В случае низкого результата (4-7 баллов) за ребенком требуется особо тщательное наблюдение.

Низкий результат на 1 минуте — частое явление даже у полностью здоровых детей. Обычно на 5 минуте состояние новороженных улучшается и приходит в норму (7+ баллов). В таких случаях подсчет по шкале АПГАР больше не проводят.

В противном случае проводят повторные оценки на 10, 15, 30 минуте. Трехкратно полученный низкий результат может свидетельствовать о повреждении нервной системы.

Критически низкий результат (0-3 балла) является основанием для немедленного применения интенсивных лечебных мероприятий.

10 баллов на 1 минуте — очень редкое явление.

Статьи на похожие темы:

Шкала ком Глазго Калькуляторы: полный список

Шкала Апгар

                                     

1. Интерпретация результатов.

(Interpretation of results)

Эта оценка проводится обычно на первой-пятой минуте после рождения и может быть повторено позднее, если результаты оказались низкими. очков меньше 3 указывают на критическое состояние новорожденного, более 7 считается в хорошем состоянии норма.

Шкала Апгар была разработана для медперсонала, чтобы определить, какие дети нуждаются в более тщательном наблюдении. ребенок, который был 5 очки нужны более тщательном наблюдении, чем ребенок, который был от 7 до 10 очков К., который 5-6 баллов спустя минуту после рождения, но через пять минут он поднял свой курс до 7 — 10, переходит в категорию детей, о которых мы не должны беспокоиться. ребенок, который начал жизнь с пяти баллов по шкале Апгар и остальные же 5 точки с помощью 5 минут после родов нуждается в более тщательном наблюдении. идеальный 10 указывает редки.

Мнемоническое правило для англоговорящих специалистов в 1963 году ввел в обиход педиатр Йозеф Баттерфилд:

  • A ppearance (В ppearance) — цвет внешний вид кожи.
  • P ulse Heart Rate (П пульс ulse) — пульса ребенка.
  • R (Espiration Р) — дыхательные движения.
  • G rimace Response to Stimulation (Г rimace ответ на стимуляцию) выражение, которое возникает в ответ на раздражение.
  • A ctivity Muscle Tone (В пропечатку светлых мышечного тонуса) — активных движений, мышечного тонуса.

В немецкоговорящих странах распространен следующий акроним: Atmung, Puls (Пульс), Grundtonus, Aussehen, Reflexe. альтернатива: Aussehen, Puls (Пульс), Gesichtsbewegungen, Aktivitat, Respiration Atmung (Дыхания Atmung).

Также используются следующие неологизм: American Pediatric Gross Assessment (Американский Валовой Оценке Детской) Record (Запись).

Испанский акроним: Apariencia (Появление которого), Pulso (Пулсу), Gesticulacion, Actividad, Respiracion.

В английском языке также в ходу следующее мнемоническое правило: How Ready Is This (Как Готовы Это) Child (Ребенок) буквально — насколько готов этот ребенок, где:

  • C olor (Цветной) — цвет кожи.
  • R espiratory effort (Р усилие espiratory) — дыхание.
  • T one (Т один) — мышечный тонус.
  • I rritability (Я rritability) — рефлексы, и возбудимость.
  • H eart rate (Ч тариф сердца) — частота сердечных сокращений.

Мониторинг всех показателей в первую минуту после рождения, затем на пятой минуте жизни.

В некоторых случаях, особенно с низкими показателями, оценка по Апгар выставляется и 1012141″ минутой.

Мать и родственники, как правило, сообщают две цифры, например, 10-й оценка по шкале Апгар говорит о том, что состояние ребенка сразу после рождения хорошее.

оценка по шкале Апгар. Алгоритм обследования ребенка при рождении

Многие молодые родители сталкивались в своей жизни с выражением «шкала Апгар». Сразу после рождения врач должен сообщать женщине баллы, которые он присудил младенцу согласно этой шкале. Так же, как рост и вес, их вносят в обменную карту. Эти параметры больше всего нужны врачам, а не самой женщине.

Для чего нужна шкала Апгар?

Эту систему разработала американский анестезиолог Вирджиния Апгар в 1952 году. Цель шкалы — предоставление возможности акушерам оценить новорожденного малыша непосредственно сразу после его прихода в этот мир. Таким образом, можно быстро определить потребность в проведении реанимационных мероприятий.

Оценивают новорожденного по шкале Апгар два раза — в течение первой и пятой минут жизни. В редких случаях требуется большее количество таких оценок. Изначально проверку рефлексов новорожденных проводили медсестры. Но в наше время это является обязанностью врача-неонатолога.

Десятибалльная шкала оценивания состояния новорожденного

Для оценивания ребенка используется десятибалльная система. При этом учитываются показатели его пульса, дыхания, тонуса мышц, кожный покров и Каждый из них оценивают отдельно, присуждая от 0 до 2 баллов. Их сумма является результатом обследования.

Новорожденного малыша взвешивают, измеряют значение его роста, окружности головки и груди. Если вашей крохе была поставлена оценка больше 7-8 баллов по шкале Апгар, дитя абсолютно здоровое. В таком случае оно находится вместе с мамой до выписки. Если же показатели общей оценки ниже 7 баллов, ребенок нуждается в реанимационной помощи.

Достаточно хорошим является показатель 8/8 баллов по шкале Апгар, так как на первой минуте 10 баллов получают меньше 15 % новорожденных.

Аналогичны ли понятия «жизнеспособный» и «здоров»

Не надо паниковать или расстраиваться, если врач поставил ребенку оценку 7/8 баллов по шкале Апгар. Если малыш сразу же был положен маме на живот, ему дали грудь и после этого его забрали на обследование, он является жизнеспособным. Но вот о состоянии его здоровья можно будет судить только исходя из результатов определенных анализов и проведенного обследования. Достаточно высокой считается оценка 8/9 и даже 8/8 баллов по шкале Апгар.

Проверяют, независимо от желания его мамы. От родителей может потребоваться согласие на прививку, а вот разрешения на проведение обследования никто спрашивать не будет.

В ходе этого осмотра врач должен взять кровь из большого пальца на ножке для того, чтобы исключить наличие пяти часто встречающихся мутаций. Если они будут обнаружены своевременно, при правильной терапии значительно увеличивается вероятность их излечения. Малыш в таком случае будет полноценным и здоровым.

Схема определения общего балла

Анализируют состояние младенца по шкале Апгар на протяжении первых пяти минут его жизни. Сразу же после появления на свет смотрят, когда и как закричал младенец, исследуют состояние его кожи, оценивают на яркий свет фонарика, определяют тонус мышц и сердцебиение.

Если у ребенка естественный окрас кожного покрова и он громко закричал без посторонней помощи сразу же после своего появления на свет, малыш получает наивысший балл по шкале Апгар. К тому же он должен сопротивляться при совершении сгибания или разгибания неонатологом его конечностей. При ярком свете такой новорожденный морщится, а частота биения его сердечка согласно предписанным нормам составляет около 100 ударов в минуту.

Также неонатолог проверяет наличие или отсутствие безусловных рефлексов. Если ребенка положить на спинку и поставить упор к его ногам, он должен отталкиваться. Это называется рефлексом ползания. Когда же дитя берут подмышки и ставят ножками на стол, наклоняя при этом немного вперед, он должен переставлять ножки, имитируя ходьбу. Это является рефлексом автоматической походки.

Низкая оценка по шкале Апгар

Но далеко не каждому малышу удается показать отличные результаты после прохождения через родовые пути и пережитого в результате этого большого стресса. Поэтому, если крохе поставили оценку чуть ниже, чем 8/8 баллов по шкале Апгар, не надо расстраиваться, так как это норма. К тому же не надо забывать и о темпераменте новорожденного человечка. Ведь мамочки тоже бывают очень спокойными. Так почему ребенок должен быть активным?

Как уже упоминалось, оценивают показатели жизнедеятельности ребенка на протяжении первой и пятой минут его жизни. Достаточно распространенным является случай, когда первая оценка на 1 балл ниже второй. Например, 8/8 баллов по шкале Апгар свидетельствуют о том, что показатели через 5 минут существенно не изменились.

Но достаточно часто в обменной карте можно увидеть немного разные значения. Например, 7/8 и 6/8 баллов по шкале Апгар свидетельствуют о том, что после истечения пяти минут малыш освоился в совершенно незнакомом для него мире. Поэтому показатели стали значительно выше. В большинстве случаев за этот короткий промежуток времени происходит насыщение организма кислородом, что влияет на улучшение работы сердечно-сосудистой системы. Это и способствует прибавлению одного или двух баллов.

Таблица жизнедеятельности новорожденного

Для лучшего понимания того, какие оценки и за что врачи ставят новорожденному ребенку, можно использовать таблицу ниже.

Критерии оценки новорожденного по шкале Апгар
2 балла1 балл0 баллов
Состояние мышечного тонусаМладенец подвиженНаблюдается недостаточная активность малышаОсутствие каких-либо движений
Особенности дыханияРебенок самостоятельного громко закричал сразу же после рожденияСлабый, нерегулярный крикНет крика и дыхания
Частота сердечных сокращений> 100Отсутствует
Особенности цвета кожиНежно-розовыйКожа ручек и ножек синяя, остальные части тела имеют естественный окрасВся кожа малыша имеет синий оттенок
Безусловные рефлексыПрисутствует отличная реакция на основные раздражителиРеакция на раздражители плохо выражена, подвижность практически отсутствуетНет абсолютно никакой реакции на внешние раздражители

Но с помощью этой таблицы можно судить только о физическом здоровье малыша. Нельзя применять показатели шкалы Апгар для других прогнозов. Например, она не используется для того, чтобы определять умственные способности ребенка.

Как получить высокий балл?

Конечно, каждая мама хочет, чтобы был здоровым ее ребенок. 8 баллов по шкале Апгар — это один из самых желанных для нее показателей. Но этот результат зависит прежде всего от нее самой.

Сразу же после того как женщина узнает о наступившей беременности, ей следует проанализировать и скорректировать свой рацион, режим дня. Также надо неукоснительно соблюдать абсолютно все предписания врача. Только в таком случае через 9 месяцев родится крепкий и здоровый малыш, который получит как минимум 8 баллов по шкале Апгар.

Поведение во время родов

Не надо слишком легкомысленно относиться и к словам врачей во время родов. Ведь от благоприятного исхода этого процесса зависит то, каким родится ребенок. 8/9 баллов по шкале Апгар получит тот малыш, чья мама правильно себя вела и выполняла все рекомендации врача. В обратном случае у младенца может оказаться синяк вместо головы. Ничего страшного и смертельного в этом, конечно же, нет. В течение первого месяца синий цвет кожи сменится на естественный розовый. Но вот показатели оценки по шкале Апгар снизятся на 1 или 2 балла.

Не волнуйтесь, если какой-то показатель был немного ниже нормы. Это не свидетельствует об инвалидности или наличии патологических проблем со здоровьем. Оценка по шкале Апгар — это достаточно важный показатель, который никаким образом не влияет на дальнейшее будущее ребенка. Его учитывают только при рождении, как рост и вес.

Сразу после рождения малыша врачи ставят ему первую оценку в жизни — до 10 баллов по шкале Апгар. Таким образом оценивается общее состояние ребенка, характеризующее его жизнеспособность. О чем свидетельствуют медицинские баллы?

Шкала Апгар была предложена Вирджинией Апгар, американским врачом-анестезиологом в акушерстве, в 1952 году. Она разработала методику для определения, какому малышу при рождении следует оказывать больше внимания. Состояние здоровья младенцев оценивалось по пяти признакам:

  • A (appearance) — цвет кожи;
  • Р (puls) — пульс;
  • G (grimace) — гримасы;
  • A (activity) — активность движения, тонус мышц;
  • R (respiration) — дыхательные движения, рефлекторная возбудимость.
  • Таким образом Вирджиния Апгар вписала свое имя в историю акушерства.

Технология тестирования по шкале Апгар

После рождения ребенка осматривают и присваивают 0, 1 или 2 балла по каждому из признаков шкалы. Балл 2 считается высшим, балл 1 — признак выражен слабо, 0 баллов — признак отсутствует.
Подсчет баллов обычно проводят на 1-й и 5-й минуте жизни. Поэтому оценок по Апгар всегда две, например: 9/9 баллов. Максимальный общий счет баллов равен 10, но новорожденные редко набирают столько в 1-ю минуту жизни.
Результат от 7 до 10 считается отличным показателем состояния младенца, стабильным — при 7-8 баллах. Новорожденным, набравшим 4-6 баллов, могут потребоваться некоторые реанимационные процедуры. А тем, чей результат ниже 4, требуется экстренная медицинская помощь для спасения жизни.

Для оценки состояния здоровья недоношенных детей их жизнеспособность определяется по шкале Апгар трижды:

  • спустя 1 минуту после рождения;
  • через 10-15 минут;
  • через 2 часа после рождения.

5 признаков жизнеспособности новорожденного

Признак № 1: работа сердца
Сердце новорожденных совершает до 130-140 ударов в минуту. Поэтому частота сердцебиений свыше 100 в минуту оценивается в 2 балла. Если пульс менее 100 ударов в минуту — 1 балл, отсутствие пульса — 0 баллов. На работу сердца может повлиять нехватка кислорода во внутриутробном периоде или во время родов.

Признак № 2: частота дыхания
Новорожденный может совершать до 40-45 дыхательных движений в минуту. Это оценка в 2 балла. При таком дыхании первый детский крик очень громкий. Если дыхание медленное и нерегулярное, а крик похож на стон, по этому показателю оценка 1 балл. Отсутствие дыхательных движений и крика у новорожденного — 0 баллов.

Признак № 3: мышечный тонус
2 балла врачи дают новорожденным, поза которых выглядит так: голова приведена к груди, руки согнуты в локтевых суставах, кисти сжаты в кулачках, ноги согнуты в коленных и тазобедренных суставах, в положении на боку голова слегка запрокинута. Это характеризует повышенный тонус мышц-сгибателей, то есть норму для младенца.
Если же у ребенка ручки и ножки лишь слегка согнуты, движения медленные и редкие, ставится 1 балл. Отсутствие активных движений и слабый мышечный тонус означают 0 баллов.

Признак № 4: рефлексы
Первые врожденные рефлексы, проявляемые уверенно, дают ребенку 2 балла. Это первый крик, первый вдох, сосательный и глотательные рефлексы. Когда они вызываются у ребенка неуверенно, ставится 1 балл по шкале Апгар, при полном отсутствии рефлексов — 0 баллов.

Признак № 5: цвет кожных покровов
Кожа у новорожденного бывает от бледной до розовой. Розовая оценивается в 2 балла. За синюшный оттенок ручек и ножек ребенок получает 1 балл. А вот полностью бледный или синюшный цвет кожи означает 0 баллов.

Таблица оценки состояния здоровья новорожденных по шкале Апгар
Клинический признак 0 1 2
Частота сердцебиений Отсутствует

Менее 100 сердцебиений в 1 минуту

100 и более сердцебиений в 1 минуту
Дыхание Отсутствует Нерегулярное, крик слабый Нормальное, крик громкий
Мышечный тонус Отсутствует, конечности свисают Снижен, некоторое сгибание конечностей Выражены активные движения
Рефлекторная возбудимость (реакция на носовой катетер или на раздражение подошв) Не реагирует Реакция слабо выражена (гримаса, движение) Реакция в виде движения, кашля, чихания, громкого крика
Окраска кожи Бледность Розовая окраска тела и синюшная окраска конечностей Розовая окраска всего тела и конечностей

Низкая оценка по шкале Апгар: причины и последствия

Причинами оценки от 0 до 4 баллов могут являться:

  • кислородная недостаточность ребенка во время беременности и в родах;
  • хроническая гипоксия;
  • физиологическая незрелость ребенка (вялость, пассивность, ребенок не реагирует на грязный подгузник, подолгу спит, требует есть реже, чем через каждые 3-4 часа).

При низкой оценке по шкале Апгар на 1 минуте жизни малыша очень важна прибавка 2 и более баллов к 5-й минуте жизни новорожденного. Это свидетельствует о благоприятной динамике. Но даже при этом ребенку с низкой оценкой в роддоме будет уделяться особое внимание врачей. Вполне возможно, что возникнет необходимость в лечении и последующем медицинском наблюдении.

Все дети хороши

Несмотря на широкое применение, оценка по шкале Апгар — довольно субъективная. Ведь каждый ребенок индивидуален. И тот, кто негромко кричал и получил меньшее количество баллов, спустя пару месяцев может обогнать в развитии обладателя 9-10 баллов.
Это доказывают и исследования, показавшие отсутствие зависимости между низкой оценкой по шкале Апгар и дальнейшим развитием малыша. Поэтому родителям не следует воспринимать баллы при рождении как окончательную оценку состояния здоровья их ребенка.

Олеся Бутузова, врач-педиатр: «Хочется уточнить, что оценка по шкале Апгар — это не приговор и ни в коем случае не диагноз. Эти цифры необходимы докторам для того, чтобы оценить состояние малыша на данный конкретный момент — сразу же после рождения. Шкала Апгар не используется для прогнозов и не может служить ориентиром в детском здоровье».

Эксперт: Олеся Бутузова, врач-педиатр
Елена Нерсесян-Брыткова

В материале использованы фотографии, принадлежащие shutterstock.com

Мы живем в мире цифр. В школе нам ставят оценки, в институте тоже. А на работе нас оценивают цифрами в виде зарплаты. Вот и новорожденного ребенка тоже оценивают – по шкале Апгар, которая включает пять критериев: окраска кожи, пульс, рефлекторная возбудимость, мышечный тонус, дыхание. По каждому пункту можно набрать от нуля до двух баллов.

Самый высокий балл по шкале Апгар — 10, который, к слову, крайне редко ставят. Если ребенок набрал такой балл, это значит, что по каждому критерию он получил самую высокую оценку — два. Подробнее о самом протоколе вы можете узнать , а здесь мы подробно рассмотрим пример одной из самых распространенных оценок — шкала Апгар 8-8 баллов.

Для чего нужен этот показатель?

Исключительно для организации работы роддома. Оценка даст персоналу возможность быстро оценить, в какой степени внимания нуждается тот или иной новорожденный. Речь идет о внимании медсестер и врачей в период нахождения в роддоме, это позволяет им расставить приоритеты. На всю дальнейшую жизнь это никак не распространяется.

Что он определяет?

Физическое состояние ребенка при рождении. Важно понимать, что он НЕ определяет здоровье ребенка в перспективе, а уж тем более такие вещи, как интеллект.

Почему две цифры?

Потому что оценку производят дважды – на первой и на пятой минуте жизни.

8 это мало или нет?

Нормальным считается показатель от 7 до 10. То есть, 8 – это хорошо.

Если ребенок не набрал максимальный балл, стоит ли опасаться?

Нет, не стоит. Оценка по шкале Апгар не отвечает на вопрос, будет ли ребенок здоровым или болезненным в будущем. Ребенок, набравший 8 баллов, может быть более крепок здоровьем, чем тот, что набрал 10.

Почему недобор двух баллов является нормой?

Если ребенок прошел через родовые пути, он испытал колоссальную нагрузку. После такого нормально быть слегка помятым и выдохшимся). А «кесарята», напротив, часто набирают самые высокие баллы, потому что им не пришлось затратить таких усилий. Но ведь никто же не думает, я надеюсь, что ребенок, родившийся в результате операции, получил какие-то бонусы к своему здоровью, по сравнению с малышом, родившимся естественным путем?))

Удалось ли мне развеять ваши сомнения и вселить уверенность, что с вашим прекрасным ребенком все в порядке?) Я желаю вам счастливых первых дней дома и крепкого здоровья! Подписывайтесь на мою рассылку, давайте будем на связи! Моей дочери сейчас полтора года, уверена, вы найдете на моем блоге много полезного о первом годе жизни с малышом.

Эта статья подготовлена при поддержке консультанта по материнскому искусству Евгении Старковой. Вы можете задать ей вопрос по теме статьи в комментариях, или воспользовавшись формой обратной связи .

Многие молодые родители и люди, только планирующие ими стать в ближайшем будущем, слышали, что используется некая шкала при рождении ребенка. Это так называемая шкала Апгар – что это такое, что определяет, и как проходит оценка новорожденного?

Что такое шкала Апгар для новорожденных

Шкала Апгар (некоторые родители ее еще по ошибке называют шкала Ангар), повсеместно применяемая в настоящее время для оценки состояния детей, появившихся на свет, была придумана Вирджинией Апгар, врачом-анестезиологом.

Согласно данной системе, состояние ребенка оценивается поочередно по пяти показателям. Суммарная оценка содержит информацию о новорожденном, необходимую для быстрого реагирования врачей и оперативной помощи малышу при необходимости.

Как проводится оценка по Апгар

При проведении оценки состояния новорожденного по этому методу учитываются следующие показатели:
  1. внешний вид новорожденного, цвет кожи;
  2. сердцебиение новорожденного, ЧСС;
  3. рефлекторная возбудимость;
  4. мышечный тонус;
  5. дыхательные движения новорожденного.

Данная система является десятибалльной (это максимально возможное значение), так как по каждому пункту новорожденному присваивается от нуля до 2 баллов.

  • Нулевой балл соответствует характеристике «отсутствие признака»,
  • 1 балл – «признак слабо выражен»,
  • 2 балла – «признак ярко выражен» (это максимум по каждому из 5 пунктов).

Что значит шкала Апгар в тех или иных баллах

Оценка по Апгар производится два раза: в первые 60 секунд после рождения ребенка и повторно на пятой минуте. В документах будет указано: «оценка по шкале Апгар 7-8», или же «шкала Апгар 8-9 баллов». На 5 минуте дети обычно добирают 1-2 балла.

Нужно заметить, что максимум — 10 баллов — крайне редко встречается. Малыши, для которых нет необходимости в срочной помощи, набирают по данной шкале 7 или свыше баллов. Суммарный балл от 4 до 7 означает, что ребенку нужны реанимационные мероприятия, тогда как сумма баллов ниже 4 говорит о необходимости экстренной реанимации. При крайне низких баллах оценка новорожденного по шкале Апгар дополнительно проводится также через 10 минут.

Подробнее о критериях шкалы Апгар

Как правило, профессионалу-неонатологу для оценки состояния малыша по этой системе требуется около 50 секунд. Подобной скорости требует и сама система, ведь первая оценка состояния новорожденного по шкале Апгар должна быть присвоена в первые 60 секунд. Для непрофессионала или будущей мамы разобраться в данной системе может быть намного сложнее. Разберем критерии оценки более подробно.

1. Внешний вид, цвет кожи ребенка

Считается, что в норме цвет кожи новорожденного – розовый, как бледный, так и ярко-розовый. Высший балл обычно набирают детки – «кесарята», так как при родах они не проходят родовые пути.

У рожденных естественно младенцев, особенно при длительном потужном периоде, часто наблюдается некоторая синюшность кожи конечностей при общем розовом цвете, шкала оценки новорожденных в таком случае присваивает им 1 балл. Нулевой балл – это общая бледность, или же синюшность всего тела.


2. Сердцебиение новорожденного

Оценка частоты сердцебиения ребенка проводится при помощи фонендоскопа. У новорожденных детей ЧСС составляет, в среднем, 140 ударов каждую минуту. Если ЧСС не превышает 100 ударов каждую минуту, что обычно наблюдается при гипоксии в родах , малышу присваивается 2 балла по этому пункту, если же ЧСС ниже 100 ударов- 1 балл. Нулевой балл по данному критерию ставят в ситуации, когда сердечная деятельность вообще не прослеживается.

3. Рефлекторная возбудимость

У новорожденных проверяются следующие рефлексы:
  • Первым наблюдаемым проявлением безусловных рефлексов является, конечно же, вдох и первый крик.
  • Сосательный рефлекс дает возможность получать питание сразу же после родов.
  • Удивительными для неспециалиста покажутся рефлексы ползанья и ходьбы. Новорожденный ребенок способен отталкиваться от опоры, лежа на животе, и при поддержке подмышками совершает нечто наподобие «шагов», переступая по поверхности.

Если все вышеперечисленные рефлексы проявляются полностью и сразу, ребенок заслужил 2 балла по этому критерию. Если проявляются только по прошествии времени и после стимуляции, то присваивается 1 балл. В случае, если рефлексы не выражены вообще – 0 баллов.

Часто при проверке рефлексов на первых минутах после родов ограничиваются проверкой реакции на введение катетера для отсасывания слизи из носа и ротовой полости. Здоровый новорожденный активно гримасничает, отталкивает катетер, 1 балл присваивается тому, кто ограничивается слабо выраженными гримасами. Нулевой балл – это абсолютное отсутствие реакций на раздражитель.


4. Активность и тонус мышц

У здоровых новорожденных высокий тонус мышц, из-за чего ноги и руки у них согнуты в коленном и локтевом суставе, а пальчики сжаты в кулачок. Движения ребенка беспорядочны, активны, он хаотично двигает конечностями. При укладывании на бок здоровый новорожденный стремится принять позу, характерную для эмбриона; если пытаться «развернуть» его, потянув за конечности, он будет оказывать сопротивление. Активный новорожденный с высоким тонусом мышц заслуживают по данному критерию 2 балла, когда же тонус мышц малыша более низкий, движения менее активны – 1 балл.

0 баллов ставят, если ребенок вообще не совершает активных движений, вялый, имеет низкий тонус мышц. Такое состояние часто присутствует у глубоко недоношенных детей.

5. Дыхание

Новорожденный ребенок делает около 40 вдохов и выдохов каждую минуту и издает громкий крик. Здоровый, активно дышащий, «громкий» малыш получит по данному пункту 2 балла. В случае, если дыхательные движения реже, а крик едва слышен, выставляется 1 балл. Если как крик, так и дыхание полностью отсутствуют, ставится ноль баллов.

Шкала Апгара новорожденных в таблице

В общем виде показатели для оценки по данной шкале можно представить в упрощенном виде. Приведенная ниже шкала Апгара новорожденных в таблице дает врачам возможность оценить состояние ребенка максимально объективно и быстро.

Критерий
0 баллов
1 балл
2 балла
Пульс, ЧСС в минуту

Отсутствует

100 и менее

Цвет кожи

Синюшный

Розовый, руки и ноги синюшные

Мышечный тонус и активность

Снижен, двигательная активность отсутствует

Снижен, двигательная активность низкая

Высокий, активность повышена

Рефлекторная активность (реакция на раздражитель)

Отсутствует

Гримасничает, активно отталкивает

Дыхательная активность

Отсутствует

Снижена, крик слабый

Дыхание активное, громкий крик

Низкие баллы по Апгар — ждать ли последствий

Многие мамочки воспринимают баллы по Апгар шкале как первый экзамен ребенка, хвастаются высокими баллами, низкие же приводят их в ужас. Не стоит воспринимать эту информацию слишком буквально; не забывайте, что любая оценка, даже очень опытным врачом, в той или иной степени субъективна. Есть врачи, как и учителя, щедро выставляющие высокие баллы по тесту Апгар, тогда как другие предпочитают перестраховаться и понаблюдать ребенка, чей крик показался не слишком громким, а движения не очень активными.

Если ребенок по шкале Апгар получил свыше 7 баллов, значит, он здоров и нуждается лишь в обычном уходе, особенно высокие баллы при рождении ребенка не обещают будущее здоровье или умственное развитие ребенка. Как правило, высокая оценка новорожденных по шкале Апгар бывает связана с нетяжелыми родами без лишних вмешательств и гипоксии.

Низкие баллы по данной шкале – это информация для специалистов, и при должном уходе и наблюдении такие дети способны быстро восстановиться и, как доказывают исследования, в дальнейшем развиваются абсолютно нормально, при этом ничем не отличаясь от остальных малышей.

Шкала Апгар: оценка новорожденного

Шкала Апгар используется акушерами для оценки функционального состояния новорожденного. Проводится процедура в родзале в первые минуты после появления младенца на свет. Рассмотрим подробнее алгоритм оценки, выясним: как начисляются баллы по шкале Апгар, и что они означают.

«Шкала Апгар» – что это такое?

После того, как родильнице сообщили высчитанную оценку, в голове у новоиспеченной мамы возникает вопрос относительно того, что значит шкала Апгар, для чего используется. Данная методика предполагает определение основных функциональных признаков, которые характеризуют состояние новорожденного в первые минуты его жизни. Полученная оценка помогает оценить общее состояние крохи.

Шкала Апгар, при рождении используемая, отражает правильность функционирования важных органов и систем. На основании полученных данных, врачи дают дальнейшие прогнозы относительно жизнеспособности ребенка, необходимости проведения реанимационных мероприятий. Оценка состояния по шкале Апгар помогает педиатрам получить информацию о новорожденном в первые минуты после родов.

Шкала Апгар – история появления

Состояние новорожденного по шкале Апгар впервые оценил американский доктор анестезиолог. Непосредственно ее фамилией и назвали сам метод. Шкала оценки была официально утверждена в середине 20 века, на одном из конгрессов анестезиологов. На этом мероприятии Вирджиния Апгар внесла предложение оценки состояния новорожденного не только исходя из функционирования его органов, но и с учетом вероятности развития у него неврологических нарушений в родильном зале. Непосредственно после конгресса шкала Апгар начала активно использоваться в акушерстве.

Что оценивают по шкале Апгар?

Оценка новорожденного по шкале Апгар предполагает проведение суммарного анализа сразу 5 критериев. Каждый из таких показателей оценивается по трехбальной шкале (0-2 балла). В результатах указывается оценка в диапазоне от 0 до 10. Необходимо отметить, что данный критерий является наряду с весом и ростом важными показателями, которые сообщаются новоиспеченной маме. Первая оценка по шкале Апгар производится на первой минуте жизни.

Для лучшего запоминания показателей, по которым проводят диагностику, педиатр Йозеф Баттерфилд предложил использовать фамилию APGAR, как аббревиатуру:

  • A – appearance – цвет покровов кожи;
  • P – pulse – число сердечных сокращений;
  • G – grimace – рефлексы;
  • A – activity – мышечный тонус;
  • R – respiration – количество дыхательных движений.

Как оценивают состояние новорожденного?

Оценка состояния новорожденного по шкале Апгар не требует наличия специальных приборов и инструментов. При этой процедуре малышу выставляется сразу 2 отметки: после рождения и на 5 минуте жизни. При этом в числителе указывают полученные первые значения, в знаменателе – вторые. Оценка состояния новорожденного складывается из суммы всех 5 показателей:

  1. Кожные покровы – имеют розовый оттенок, от бледного до яркого. За это дают 2 балла. При синюшности ручек и ножек – 1 балл, равномерный синий оттенок кожных покровов – 0.
  2. Частота сердечных сокращений – средний параметр для новорожденных составляет 130-140 ударов за минуту. Однако, при оценке неонатологи используют следующие критерии: больше 100 ударов – 2 балла, меньше 100 ударов – 1 балл, отсутствие пульса – 0 (требуются реанимационные мероприятия).
  3. Рефлексы – среди безусловных , которые присутствуют у каждого новорожденного: первый вдох, крик, глотательный и сосательный. Наличие их оценивают в 2 балла, частичное отсутствие – 1, полное – 0.
  4. Тонус мышц – после рождения головка малыша приведена в груди, ручки согнуты в локтях, кисти сжаты в кулак. Ноги согнуты в тазобедренном и коленном суставах. Координация движений далека от совершенства – малыши машут руками и ногами, и в таком случае неонатологи начисляют 2 балла. При замедленной координации выставляется 1 балл, слабый мышечный тонус – оценивается в 0 баллов.
  5. Дыхательные движения – средний показатель 40-45 в минуту. Такая частота является нормальной и за нее начисляется 2 балла. Одновременно оценивают и первый крик младенца, который должен быть громким и интенсивным. При вялом дыхании и крике похожем на стон – выставляется 1 балл, полное отсутствие дыхания или плача – 0.

Шкала Апгар – расшифровка

Баллы по Апгар позволяют врачам оценить состояние новорожденного, сделать прогноз. Так, здоровый ребенок по шкале Апгар набирает в сумме 7-10 баллов. При этом максимальную оценку получает малый процент новорожденных. Распространенной оценкой является 7/8 и 8/9. Вторая оценка, выставляемая на 5 минуте после рождения малыша, на 1-2 значения выше. Немаловажную роль при этом играет способ родоразрешения. На практике младенцы, появившиеся на свет путем , набирают на несколько баллов больше тех, которые родились естественным путем.

Что значат баллы по шкале Апгар?

При использовании такого метода, как шкала Апгар, расшифровка баллов, полученных младенцем, осуществляется непосредственно врачами. При этом медики по данному показателю могут сразу оценить состояние ребенка, предположить нарушение. Так, при оценке 5-6 во время рождения, неонатологи указывают на легкую степень . Если младенец набирает 3-4 балла – диагностируется средняя степень кислородного голодания, 0-2 – указывает на тяжелую степень нарушения – удушье, требующее экстренной помощи.

Шкала Апгар – таблица

Оценка ребенка по шкале Апгар проводится с помощью таблицы. В ней указанные все возможные параметры и их отклонения. Врачи оценивают реальное состояние малыша при этом смотрят, какие параметры должны быть в норме. Опытные неонатологи могут без подручных средств, пособий оценить состояние младенца и выставить общий балл. Полученные результаты заносятся в медицинскую карту.


Таблица Апгар: что означают цифры?

Шакала Апгар — результаты обследование ребенка после обследования, переведенные в специальную шкалу. Ей пользуются педиатры и неонатологи, данные вносятся в детскую медицинскую карту и учитываются при наблюдении за младенцем в первый год жизни.

Для родителей эти цифры совершенно непонятны. Сайт ННМама.Ру попросил педиатров рассказать, что они означают и стоит ли беспокоиться, если значение по таблице Апгар не максимальное.

Что такое шкала Апгар?

Шкалу определения состояния новорожденного после рождения разработала врач-анестезиолог из Америки Вирджиния Апгар.
По ней оценивается общее состояния ребенка:
  • Цвет кожи. Показатель помогает быстро выявить нарушение кровообращения. Если тело ребенка белое и синюшное по всей поверхности, то ставят 0 баллов. Если тело розовое, но конечности синюшные, то ставят 1 балл. Если тело крохи розовое без явных признаках синюшности, то ставят 2 балла.
  • Пульс. 120-140 ударов за минуту — это нормальный пульс новорожденного. При ЧСС выше 100 ударов в минуту ставят 2 балла. Если пульса нет, то ставят 0 баллов. Если пульс меньше 100 ударов в минуту, то ставят 1 балл по Апгар.
  • Наличие рефлексов. Для начала малышу отсасывают слизь из носа и смотрят на его реакцию. Если малыш кричит, строит гримасы, чихает и кашляет, то реакция нормальная — ставят 2 балла. Если рефлексы не ярко выражены (например, реакция проявляется лишь гримасами и хаотичными движениями), то ставят 1 балл. Если малыш не реагирует, то ставят 0 баллов.
  • Мышечный тонус. После рождения малыш активно и хаотично двигает ножками и ручками, а тонус мышц повышен. Неонатолог оценивает состояние мышечного тонуса. Если ручки и ножки свисают, тонус понижен, то ставят 0 баллов. Если тонус мышц слабый, а конечности слабо сгибаются, то ставят 1 балл. Если же тонус мышц повышен и конечности активно двигаются, то ставят 2 балла.
  • Дыхание и крик. Частота дыхания после рождения малыша должна быть в пределах 40-45 раз за минуту. Если малыш громко кричит, то это помогает ему хорошо расправить легкие и набрать много воздуха. При отсутствии дыхания ставят 0 баллов. Если дыхание слабое и поверхностное, то ставят 1 балл. Если дыхание активное, малыш громко кричит после родов, то ставят 2 балла.
Если при родах у малыша была асфиксия, то именно этот показатель зачастую понижен.
После осмотра врач суммирует все баллы и выставляет оценку по шкале Апгар. Максимальный показатель — 10 баллов, минимальный — 0 баллов.

Расшифровка шкалы Апгар

0-2 балла — минимальный показатель. С такой оценкой по шкале Апгар малыш попадает в реанимацию
3-4 балла — удовлетворительное состояние малыша со средними отклонениями от нормы. Часто такое количество баллов ставят недоношенным малышам. Ребенок нуждается в пристальном наблюдении врачей и дополнительных анализов
5-6 баллов — удовлетворительное состояние малыша с небольшими отклонениями от нормы. Ребенок нуждается в наблюдении врачей.
7-9 баллов — хорошее состояние после родов. Ребенок нуждается в плановом присмотре врачей.
10 баллов — максимальное значение по шкале Апгар. Ребенок здоров. Но врачи в России редко выставляют максимальный показатель, поскольку современная экология и условия жизни не позволяют быть уверенным в том, что кроха полностью здоров и нет скрытых проблем.

Что еще нужно знать?

Оценку состояния малыша после родов проводят 2 раза — на первой и пятой минуте после рождения. В карту записывают оба показателя через косую черту. Например, 7/8 или 4/5 баллов по Апгар. Обычно второй показатель выше на 1-2 балла, чем первый.
В большинстве случаев врачи ставят 8 или 9 баллов по Апгар, снижая баллы за ЧСС или синюшность конечностей.

Что делать, если у малыша мало баллов по шкале Апгар?

Сумма баллов не всегда является реальным показателям здоровья ребенка. В первую очередь нужно помнить, что осмотр проводит обычный человек. А субъективное мнение медработника может отличаться от различных показателей, включая квалификацию, опыта, настроения.

Во-вторых малое значение по шкале Апгар не является диагнозом. Конечно, если малыш получил 0-2 балла, то его переведут в реанимацию. Но еслиразнима между 7 и 9 баллами не такая уж и большая. Она может означать лишь то, что один кроха громче кричал и имел более выраженные рефлексы.

Малыши после кесарева получаю более высокие оценки по Апгар, поскольку естественны процесс рождения более сложный.

Оценка по шкале Апгар

• LITFL • Библиотека медицинских эпонимов

Описание

Система подсчета очков APGAR — это комплексный инструмент скрининга, который следует использовать для оценки новорожденных при рождении и может помочь в выявлении потребности в любом немедленном внимании / вмешательстве, в котором нуждается ребенок. APGAR — это сокращение от эпонима. Практический метод оценки состояния новорожденного с помощью пяти простых признаков:

A внешний вид, P ulse, G обод, A ctivity, R espiration

Каждому из вышеперечисленных дается оценка 0, 1 или 2, в результате получается оценка от 0 до 10.

Новорожденного обычно обследует врач или акушерка, и это делается через 1 минуту и ​​снова через 5 минут после рождения. Широко признано, что 7-10 баллов — это нормально, 4-6 — умеренно, а 0-3 — ненормально. Любая оценка ниже 7 должна насторожить практикующего врача, чтобы он подумал, требуется ли ребенку какое-либо вмешательство.

История
  • Из своего опыта в родильном зале и под наркозом Апгар заметила, что первые моменты жизни новорожденного имеют решающее значение, но, несмотря на это, не существует стандартного протокола для оценки жизнеспособности ребенка.
  • Поэтому она выбрала пять стандартных переменных; частота сердечных сокращений, дыхательное усилие, рефлекторная раздражительность, мышечный тонус и цвет, которые можно легко использовать для оценки состояния новорожденного.
  • В течение трех лет она применила эту систему оценки к тысячам родов и поняла, что это полезный тест для оценки жизнеспособности новорожденного.
  • 1953 Вирджиния Апгар опубликовала «Предложение по новому методу оценки состояния новорожденного».
  • 1961 Апгар получил письмо от доктора Джозефа Баттерфилда, профессора Колорадского университета в Денвере, в котором говорилось, что один из его жителей придумал аббревиатуру, соединяющую пять букв ее фамилии с пятью оценками новорожденного… APGAR
Ассоциированные лица
Споры

Оригинальная работа, опубликованная Апгаром в 1953 году, описывает пять переменных, как частоту сердечных сокращений, дыхательное усилие, рефлекторную раздражительность, мышечный тонус и цвет.Несмотря на то, что практикующие врачи используют шкалу для оценки своих реанимационных мероприятий или для прогнозирования заболеваемости / смертности, шкала APGAR всегда использовалась в первую очередь для оценки состояния новорожденного при рождении.

В 1966 г. Апгар провел оценку некоторых дополнительных исследований системы подсчета баллов, а также ее использования в качестве предиктора заболеваемости и смертности. Апгар рекомендовал, чтобы наблюдатель, кроме того, кто рожал ребенка, назначил оценку, и что, хотя было показано, что смертность и наличие значительной неврологической дисфункции лучше коррелировали с пятиминутной оценкой, чем с одной минутной оценкой, быстрая оценка новорожденного имеет решающее значение для определения потребности в любом немедленном лечении, которое может потребоваться.

Список литературы

eponymictionary

имена, стоящие за именем

Лоури Боуэн. Mwynhau fy mhrofiad Awstralia, ond rwyf yn caru cymru yn fwy | LinkedIn |

Предыдущий пост Фантастически легкомысленная пятница, пятерка 190

Следующее сообщение ICE008: Головоломка ABG

Оценка по шкале Апгар

дает прогностическую информацию о выживании новорожденных

По данным популяционного исследования, проведенного в Швеции, у недоношенных детей с более низкими показателями по шкале Апгар был повышенный риск неонатальной смерти.

Среди младенцев, родившихся на сроке 36 недель или ранее, более высокий риск смертности наблюдался среди детей, рожденных на более низком гестационном сроке, и по мере снижения баллов по шкале Апгар, при этом показатели на 5 и 10 минутах прогнозировали неонатальные исходы, Свен Цнаттингиус, доктор медицинских наук, Каролинский Институт в Стокгольме и его коллеги сообщили в журнале New England Journal of Medicine .

Абсолютная разница в уровне — избыточное число неонатальных смертей на 100 рождений — также увеличивалась по мере снижения баллов по шкале Апгар во всех диапазонах гестационного возраста, писали они.

Cnattingius и его коллеги также обнаружили, что оценка по шкале Апгар, увеличивающаяся между 5 и 10 минутами, была связана с более низкими показателями неонатальной смертности по сравнению со стабильной оценкой.

«Наши результаты опровергают мнение о том, что шкала Апгар может иметь ограниченное применение у недоношенных детей», — пишут авторы.

Некоторые утверждали, что низкий балл по шкале Апгар у недоношенных детей может указывать на биологическую незрелость, а не на депрессию плода, заявили они. «Однако в той степени, в которой паттерны физиологической реакции, которые отражаются в баллах по шкале Апгар у недоношенных детей, могут быть показателем уязвимости, связанной с незрелостью, баллы по шкале Апгар могут предоставить полезную прогностическую информацию для выживаемости недоношенных детей.«

Синтия Биарер, доктор медицинских наук, руководитель отделения неонатологии университетских больниц Rainbow Babies и Children’s Hospital в Кливленде, сказала, что раньше поставщики медицинских услуг не считали, что баллы по шкале Апгар важны для оценки недоношенных детей.

«Эта статья показывает, что она действительно имеет прогностическую ценность в отношении того, какие младенцы умрут в течение первых 27 дней жизни», — сказал Бирер, не участвовавший в исследовании, MedPage Today .

По словам исследователей,

баллов по шкале Апгар измеряют частоту сердечных сокращений, респираторный эффект, мышечный тонус, рефлекторную раздражительность и цвет кожи и используются для оценки физического состояния новорожденных и необходимости реанимации.Шкала была разработана для оценки доношенных новорожденных, и она обычно уменьшается с возрастом беременности из-за биологической незрелости.

По этим причинам использование шкалы Апгар для определения состояния недоношенных новорожденных подвергалось сомнению, заявили исследователи. Американская академия педиатрии не дает конкретных рекомендаций по применению у недоношенных детей.

Cnattingius и его коллеги исследовали риск неонатальной смерти по шкале Апгар через 5 и 10 минут в зависимости от гестационного возраста.

Они получили данные о более чем 2,5 миллионах рождений в период с 1992 по 2016 год из Шведского медицинского регистра рождений. Они идентифицировали все преждевременные роды и связали данные о рождении с общенациональным шведским регистром причин смерти. Младенцы с врожденными пороками развития были исключены из анализа.

Преждевременные роды были стратифицированы по гестационному возрасту (22-24, 25-27, 28-31, 32-34 и 35-36 недель), который был определен с помощью ультразвука у более чем 80% матерей в исследовании.

Авторы скорректировали ковариаты, включая возраст матери, половая принадлежность, статус курения, ИМТ, гипертонические заболевания, способ родов, вес при рождении, больничный уровень, год рождения и гестационный возраст в днях в каждом возрастном диапазоне.

Из 113 300 недоношенных новорожденных умерло 1986. Уровень смертности увеличивался с уменьшением гестационного возраста с 0,2% среди детей, родившихся на 36 неделе, до 76,5% среди детей, родившихся на 22 неделе.

Низкие баллы по шкале Апгар (от 0 до 3 или от 4 до 6) через 5 минут были более распространены среди детей, рожденных от матерей с разрывом плаценты или гипертонией, родившимися посредством кесарева сечения, и у которых была низкая масса тела при рождении для гестационного возраста.

По сравнению с младенцами с оценкой по шкале Апгар 9 или 10, риск неонатальной смерти был выше среди детей с самым низким показателем по шкале Апгар во всех гестационных возрастных группах. Но младенцы более старшего гестационного возраста имели самый высокий относительный риск.

У младенцев, родившихся в возрасте 22-24 недель с оценкой по шкале Апгар от 0 до 1 на 5-й минуте, относительный риск неонатальной смерти почти в пять раз выше, чем у детей с оценкой 9 или 10 (ARR 4,7, 95% ДИ 2,7-8,3 ). Но среди младенцев, родившихся на сроке 35-36 недель, риск был более чем в 300 раз выше (ARR 313.8, 95% ДИ 192,5-511,4).

Число дополнительных смертей на 100 рождений также увеличивалось по мере снижения баллов по шкале Апгар. Среди младенцев, родившихся на сроке 28-31 нед, было:

  • Оценка 0 или 1: 51,7 с оценкой 9 или 10, служащая в качестве контрольной группы (95% ДИ 38,1-65,4)
  • Оценка 2 или 3: 25,5 (95% ДИ 18,3- 32,8)
  • Оценка от 4 до 6: 7,1 (95% ДИ 5,1-9,1)
  • Оценка 7 или 8: 1,2 (95% ДИ 0,5-1,9)

Cnattingius и его коллеги отметили, что у них не было доступа к информации о медицинских вмешательствах во время начальной стабилизации, в том числе о том, были ли младенцы реанимированы, что могло повлиять на значения баллов по шкале Апгар.Кроме того, поскольку это исследование проводилось в Швеции, оно было ограничено международной вариабельностью оценок по шкале Апгар.

Bearer сказал, что понимание прогностической ценности шкалы Апгар в этой популяции может помочь поставщикам в обучении семей о медицинских вмешательствах, доступных для недоношенных детей.

«Я думаю, что это может быть полезно с точки зрения консультирования родителей относительно того, какие действия будут предприняты в родильном зале», — сказала она.

  • Аманда Д’Амброзио, репортер корпоративной и следственной группы MedPage Today.Она освещает акушерство-гинекологию и другие клинические новости, а также пишет статьи о системе здравоохранения США. Подписаться

Раскрытие информации

Исследование было поддержано Шведским исследовательским советом по вопросам здоровья, трудовой жизни и благосостояния и Каролинским институтом.

Авторы раскрыли соответствующие отношения с Каролинским институтом и Neobiomics AB.

Детерминант низкого балла по шкале Апгар на пятой минуте у новорожденных, родившихся в Медицинском центре Университета Джимма, Юго-Западная Эфиопия

Общие сведения . Оценка по шкале Апгар в настоящее время является общепринятым методом оценки состояния новорожденного сразу после родов. Низкая оценка по шкале Апгар на пятой минуте была тесно связана с риском неонатальной и младенческой смерти.Несмотря на то, что многое было сделано, тем не менее, уровни неонатальной смертности в странах Африки к югу от Сахары, включая Эфиопию, были значительными. Таким образом, это исследование направлено на определение факторов риска, чтобы предоставить стратегии снижения заболеваемости и смертности новорожденных и выявить детерминанты низкого балла по шкале Апгар на пятой минуте у новорожденных, родившихся в Медицинском центре Университета Джимма, Юго-Западная Эфиопия, 2018. Метод . Поперечное исследование на базе учреждения было проведено с участием 366 новорожденных, доставленных в Медицинский центр Университета Джиммы.Данные были собраны с помощью анкеты для интервью. Оценка по шкале Апгар оценивалась стандартным методом на 1-й, 5-й и 10-й минутах после рождения, и только оценка по шкале Апгар 5 -й была использована в качестве переменной результата. Для отбора участников использовалась методика последовательной выборки. Собранные данные были проанализированы с помощью SPSS версии 20.0. Тест хи-квадрат проводился на двумерном уровне, и значение использовалось для выбора переменных-кандидатов для многомерного анализа. Наконец, для оценки значимости использовался 95% доверительный интервал. Результатов . Уровень отклика в этом исследовании составил 95%. Доля низких оценок по шкале Апгар на 5-й минуте в этом исследовании составила 11,5%. Увеличенная продолжительность родов (95% ДИ: 5,51-40,27), использование ката в анамнезе матери (95% ДИ: 1,26-8,85) и низкая масса тела при рождении (95% ДИ: 1,02-3,11) были предикторами низкого пятого минутный счет по шкале Апгар. Заключение . Около одной десятой новорожденных имели низкий балл по шкале Апгар на 5-й минуте. Было обнаружено, что вероятность низкого балла по шкале Апгар 5 минут возрастает при увеличении продолжительности родов, использовании катата матерью в анамнезе и низкой массе тела при рождении.

1. Введение

Шкала Апгар была предложена в 1952 году как средство быстрой оценки клинического статуса новорожденных [1] и в настоящее время остается признанным методом оценки состояния новорожденных сразу после родов [2]. Пониженная оценка по шкале Апгар, включающая менее пяти компонентов оценки по шкале Апгар, так же важна, как и полная оценка по шкале Апгар, для прогнозирования неонатальной смертности [3].

Низкие баллы по шкале Апгар были связаны с повышенной перинатальной заболеваемостью и смертностью [4]; неонатальная и младенческая смерть имела тесную связь с низким баллом по шкале Апгар (<3) [5].У младенцев с низкой оценкой по шкале Апгар через 5 минут повышается риск респираторного дистресс-синдрома новорожденных, потребность в искусственной вентиляции легких и госпитализация в неонатальное отделение интенсивной терапии [6], а также более высокий риск онкологических заболеваний у детей [7].

Дети с пятиминутным баллом по шкале Апгар 3 или меньше и признаками неонатальной энцефалопатии имели значительно повышенный риск развития незначительных двигательных нарушений [8]. Было показано, что низкая когнитивная функция, неврологическая инвалидность и даже незначительные когнитивные нарушения, измеренные по академической успеваемости в 16-летнем возрасте, связаны с оценкой по шкале Апгар менее 7 через пять минут после рождения, как показали недавние исследования [9, 10].Согласно исследованию, проведенному в США, низкий балл по шкале Апгар был связан с повышенной смертностью у недоношенных новорожденных, в том числе в возрасте 24–28 недель гестации, и был предложен в качестве полезного инструмента для клиницистов при оценке прогноза новорожденных [11].

Компоненты частоты сердечных сокращений и дыхательного усилия через 5 минут являются центральными для неонатальной смертности [3]. Младенцы с низким 5-минутным баллом по шкале Апгар имеют более высокий риск смертности и заболеваний, связанных с недоношенностью [12]. Из младенцев с очень низким баллом по шкале Апгар через 5 минут у 81% был плохой исход.У этих младенцев относительный риск (ОР) перинатальной смертности составлял 24,93 (13,16–47,20) [13]. Смерть в течение 24 часов была более распространена среди младенцев с оценкой по шкале Апгар 0–3, чем среди младенцев с оценкой по шкале Апгар 7–10 [14]. Риск уязвимости развития в возрасте 5 лет обратно пропорционален 5-минутному баллу по шкале Апгар во всем диапазоне, и даже этот балл может служить индикатором риска развития на уровне популяции [15].

В соответствии с целями устойчивого развития (ЦУР) смертность детей в возрасте до пяти лет в Африканском регионе ВОЗ планируется снизить на 50% за счет конкретного снижения смертности новорожденных за счет более эффективных мер профилактики и лечения преждевременных родов, стационарного лечения и поддержки новорожденных. и послеродовой период [16].В эпоху достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРТ), многие страны Африки добились заметного снижения смертности детей в возрасте до 5 лет и неонатальной смертности. Тем не менее, темпы продвижения к этим целям существенно различались на национальном уровне, что свидетельствует о насущной необходимости отслеживания еще большего количества местных тенденций детской смертности [17]. В Эфиопии, хотя целевой показатель смертности детей в возрасте до пяти лет был достигнут, целевые показатели младенческой и неонатальной смертности были чуть ниже четырех задач ЦРТ [18]. Несмотря на сокращение детской смертности на 50%, снижение ранней неонатальной смертности (ENND) значительно отстает от других достижений Целей развития тысячелетия и вносит растущий вклад в общую смертность детей в возрасте <5 лет.

Таким образом, смерть в период новорожденности и особенно ENND вносит все больший вклад в общую младенческую смертность в возрасте <5 лет [19]. Несмотря на то, что многое было сделано, тем не менее, уровни неонатальной смертности в странах Африки к югу от Сахары были значительными. Одним из инструментов ранней неонатальной оценки неонатального статуса является шкала Апгар. Следовательно, определение детерминант низкого балла по шкале Апгар очень важно для ранней неонатальной профилактики заболеваемости и смертности. В Эфиопии не было опубликованных адекватных исследований, которые определяли бы предикторы оценки по шкале Апгар на пятой минуте.Таким образом, это исследование было направлено на оценку детерминант низкого балла по шкале Апгар на пятой минуте у новорожденных, родившихся в Медицинском центре Джиммы. Кроме того, это исследование даст новое измерение в выявлении факторов риска, а также предоставит исходные данные для предотвращения и раннего выявления этих рисков для снижения заболеваемости и смертности новорожденных.

2. Методы
2.1. Область исследования и период

Это исследование проводилось в Медицинском центре Университета Джиммы (JUMC), который расположен в городе Джимма, зона Джимма, в 355 км к юго-западу от Аддис-Абебы, столицы Эфиопии.JUMC — это учебно-консультационная больница на 500 коек, которая предоставляет общие и специализированные клинические услуги, включая услуги по охране здоровья матери и ребенка, примерно для 15 миллионов человек в юго-западной части Эфиопии. Гинекологические / акушерские отделения больницы с 45 родильными койками и пятью родильными столами обеспечивают круглосуточную акушерскую и гинекологическую помощь как прямым пациентам, так и пациентам по направлениям. Исследование проводилось с 1 по 30 мая 2018 г.

2.2. Дизайн исследования

Поперечное исследование на базе учреждения было проведено среди новорожденных, доставленных в JUMC.

2.3. Исходная популяция

Все новорожденные родились в JUMC.

2.4. Популяция исследования

Все новорожденные, родившиеся в JUMC и представленные в период сбора данных.

2.5. Критерии приемлемости
2.5.1. Критерии включения

(i) В исследование были включены все одноплодные живорожденные матери / новорожденные после 28 недель гестации в течение периода исследования

2.5.2. Критерии исключения

(i) Новорожденные с тяжелобольными матерями (ii) Новорожденные, матери которых не хотели предоставлять информацию (iii) Роды с неизвестным гестационным возрастом

2.6. Размер выборки и метод выборки

Размер выборки в 366 человек был рассчитан с использованием формулы пропорции одной популяции с использованием 35,7% доли 5-минутного низкого балла по шкале Апгар из предыдущего исследования в Эфиопии [20] при 95% доверительном интервале и 5% запасе. ошибки и формулы исправления. Использовалась методика последовательного отбора проб. где n — размер выборки, Z ? / 2 — доверительный интервал = 1,96, P — распространенность = 35,7%, и d — предел погрешности = 5%.

С учетом приведенных выше предположений расчетный размер выборки составляет 352.

Поскольку расчетное количество доставок было менее 10 000, мы используем формулу коррекции.

nf — окончательный размер выборки для целевой совокупности, это рассчитанный размер выборки (352) и общая целевая совокупность (6000).

Затем окончательный размер выборки в соответствии с этим уравнением дает 333, а при добавлении 10% за неполучение ответа (33) получается 366.

2.7. Переменные исследования
2.7.1. Оперативное определение

(i) Оценка по шкале Апгар на пятой минуте: оценка по шкале Апгар новорожденного на пятой минуте сразу после родов

2.8. Инструмент и процедура сбора данных

Анкета для интервью была адаптирована после изучения различных литературных источников. Он состоял из социально-демографических факторов, факторов материнского поведения, акушерских параметров матери и неонатальных характеристик. Полнота данных и относительная точность оценки по шкале Апгар оценивалась старшей акушеркой.

Данные были собраны двумя медсестрами-акушерками в родильном и операционном залах. Сборщики данных прошли обучение стандартным процедурам оценки по шкале Апгар. Каждого набранного новорожденного оценивали по шкале Апгар на 1-й, 5-й и 10-й минуте после рождения и взвешивали только один раз вскоре после родов.

Оценка по шкале Апгар

оценивалась с использованием пяти переменных, силы и регулярности сердечного ритма (100 ударов в минуту или более (2 балла), менее 100 (1 балл), ни одного (0 баллов)), зрелости легких / дыхательного усилия (регулярное дыхание (2 балла), нерегулярное и <30 вдохов в минуту (1 балл), отсутствие (0 баллов)), мышечный тонус и движение (активное (2 балла), умеренное (1 балл), хромота (0 баллов)), кожа цвет / оксигенация (розовый (2 балла), голубоватые конечности (1 балл), полностью синий (0 баллов)) и рефлекторная реакция на раздражающие раздражители (плач (2 балла), хныканье (1 балл), тишина (0 баллов)) .Затем исследователь суммировал каждый результат, и оценка ниже семи считалась низкой. Данные ежедневно проверялись сборщиками данных и в дальнейшем контролировались главным исследователем на предмет полноты и правильности в периоды сбора. Это также было перепроверено при вводе данных. Тренинг проводился в течение трех дней с целью сбора данных, методов сбора данных и способов минимизации систематических ошибок. Анкеты были подготовлены на английском языке, переведены на амхарский язык и повторно переведены на английский язык, чтобы проверить соответствие.

2.9. Анализ данных

Собранные данные были проверены на полноту и затем введены в Epi data version 3.1 (Атланта, США), а затем экспортированы в SPSS версии 20.0 для анализа. Для описательного анализа данных использовались частоты, средние значения, стандартное отклонение и процентное соотношение. Тест хи-квадрат проводился на двумерном уровне, и значение использовалось для выбора переменных-кандидатов для многомерного анализа. Наконец, для оценки значимости использовался 95% доверительный интервал.

2.10. Этическое рассмотрение

Этическое разрешение было получено от Институционального наблюдательного совета (IRB) Университета Джиммы. Письмо поддержки было написано в JUMC. Новорожденным матерям кратко объяснили цель исследования. Сбор данных был начат после получения разрешения от руководителей больниц / медицинских директоров и после получения письменного согласия от матерей детей. Данные, полученные от участников, хранились в запираемых шкафах в целях сохранения конфиденциальности.Добровольное участие было гарантировано, и участники могут отказаться от участия.

3. Результаты
3.1. Социально-демографические характеристики

Всего в этом исследовании участвовало 348 пар новорожденный / мать, что дало 95% ответов. Около 75,6% матерей были в возрасте от 21 до 34 лет. Большинство 62,4% участников были женаты. Почти треть (29,6%) матерей были неграмотными. Около 38,8% матерей были домохозяйками. Почти половина из 50,9% участников были оромо по национальности.Около 52,3% участников были из сельской местности. Большинство из 46,6% участников получают ежемесячный доход от 1000 до 2800 ETB (Таблица 1).

-1347Google ScholarCrossref

% PDF-1.4 % 4501 0 объект > эндобдж xref 4501 68 0000000016 00000 н. 0000001715 00000 н. 0000001955 00000 н. 0000002022 00000 н. 0000003557 00000 н. 0000004060 00000 н. 0000004146 00000 п. 0000004251 00000 п. 0000004349 00000 п. 0000004462 00000 н. 0000004524 00000 н. 0000004636 00000 н. 0000004698 00000 н. 0000004830 00000 н. 0000004892 00000 н. 0000005004 00000 н. 0000005066 00000 н. 0000005177 00000 н. 0000005239 00000 п. 0000005300 00000 н. 0000005361 00000 п. 0000006572 00000 н. 0000007078 00000 н. 0000007717 00000 н. 0000008842 00000 н. 0000009127 00000 н. 0000009254 00000 п. 0000009892 00000 н. 0000010162 00000 п. 0000011243 00000 п. 0000012510 00000 п. 0000013158 00000 п. 0000013189 00000 п. 0000013287 00000 п. 0000013317 00000 п. 0000013446 00000 п. 0000013481 00000 п. 0000013505 00000 п. 0000014791 00000 п. 0000014815 00000 п. 0000015980 00000 п. 0000016004 00000 п. 0000017213 00000 п. 0000017338 00000 п. 0000017973 00000 п. 0000018107 00000 п. 0000018752 00000 п. 0000018776 00000 п. 0000020010 00000 п. 0000020034 00000 п. 0000021261 00000 п. 0000021284 00000 п. 0000022275 00000 п. 0000022299 00000 н. 0000023542 00000 п. 0000023566 00000 п. 0000024821 00000 п. 0000024844 00000 п. 0000024867 00000 п. 0000024890 00000 п. 0000024913 00000 п. 0000025121 00000 п. 0000025144 00000 п. 0000025168 00000 п. 0000025191 00000 п. 0000025216 00000 п. 0000002182 00000 н. 0000003533 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 4502 0 объект > / Метаданные 4495 0 R >> эндобдж 4503 0 объект > эндобдж 4504 0 объект > эндобдж 4567 0 объект > транслировать HTkLW>%, ].ueQ Ь] AiŶEQA ** TL G, XT, ! = ڤ g2s {| Ν

Оценка по шкале Апгар и госпитализация по поводу эпилепсии в детстве: когортное исследование на основе регистров | BMC Public Health

Население и дизайн исследования

Мы провели исследование в когорте родившихся округа Северная Ютландия, Дания, используя регулярно собираемые в электронном виде данные из Датского медицинского регистра родившихся, регистрационного реестра больниц округа Северная Ютландия и Датского гражданского реестра. Система регистрации [18]. В Регистре рождений мы идентифицировали всех одиночных живорождений с 1978 по 2001 год и извлекли переменные для пятиминутной оценки по шкале Апгар, веса при рождении, гестационного возраста, способа родов, предлежания при рождении, врожденных дефектов (определяемых здесь как пороки развития, обнаруженные во время госпитализации при рождении ), возраст матери на момент родов и курение матери во время беременности.

Из регистратуры выписанных из больницы мы получили записи о госпитализации с эпилепсией. Для выявления случаев эпилепсии мы использовали коды Международной классификации болезней версии 8 (МКБ-8) 345.00–345.99 (до 1994 г.) и коды МКБ-10 G40.0-G40.9, G41.0-G41.9 (впоследствии). . По мере возможности мы также извлекали записи о госпитализации матерей и отцов новорожденных после эпилепсии.

Данные об эмиграции и смерти были получены из системы регистрации актов гражданского состояния. Записи были связаны с использованием национального регистрационного номера, который является уникальным идентификатором, присваиваемым всем жителям Дании при рождении и используемым во всех публичных записях.Время последующего наблюдения для каждого ребенка рассчитывалось от рождения до даты первой госпитализации с эпилепсией, эмиграции, смерти, 12-летия или 31 декабря 2002 г.

Информированное согласие не требовалось для этого исследования, поскольку оно проводилось использование общедоступных записей с идентификатором, удаленным из набора данных анализа.

Анализ данных

На основании заболеваемости эпилепсией мы оценили соответствующий риск от рождения до 12 лет и рассчитали разницу в рисках, связанную с пятиминутным депрессивным баллом по шкале Апгар, определяемым как балл ниже семи.Мы исследовали степень, в которой риск и разница рисков варьировались в зависимости от массы тела при рождении в граммах (≤ 2500, 2501–3000, 3001–3500, 3501–4000, ≥ 4001), гестационного возраста в неделях (<28, 28–36, 37 - 42,> 42), способ родоразрешения (самопроизвольные, с помощью вакуума или щипцов, кесарево сечение), предлежание родов (головное или не головное), врожденные дефекты (присутствующие / отсутствующие), возраст матери при родах в годах (≤ 20, 21–30, ≥ 31 года), и, если возможно, дихотомические переменные для курения матери во время беременности и госпитализации родителей с эпилепсией.

Мы использовали регрессию Пуассона [19, 20], чтобы смоделировать частоту госпитализаций с эпилепсией и оценить соотношение рисков, одновременно внося поправку на эффекты не головных родов, веса при рождении, гестационного возраста, возраста матери, врожденных дефектов и способ доставки. Курение матери во время беременности стало регистрироваться в Регистре рождений после 1990 года. Мы повторили скорректированный анализ в подгруппе детей, родившихся после 1990 года, добавив в модель переменную, касающуюся курения матери во время беременности.Регистр выписанных из больниц был создан в 1977 году и, таким образом, содержал лишь частичную информацию о госпитализации родителей для нашей когорты. Мы подсчитали, что самые ранние родительские госпитализации будут регистрироваться в регистре выписки из больниц для детей, родившихся после 1994 года, и провели регрессионный анализ отдельно для этой подгруппы с добавлением индикаторной переменной для госпитализации родителей с эпилепсией в модель.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    2019 © Все права защищены.
    правительственный служащий правительственный служащий 27 (7,8)

    Переменные Частота (%)

    Материнский возраст
    9024-9020 лет лет 263 (75,6)
    ≥35 лет 47 (13.8)
    Семейное положение
    Женат 217 (62,4)
    Вдовец 19 (5,5)
    Разведен 641

    18,4)

    Материнское образование
    Неграмотные 103 (29,6)
    Начальное образование 101 (29)
    Среднее образование 94 (27) 9025 и старше 50 (14.4)
    Материнское занятие
    Домохозяйка 135 (38,8)
    Фермер 55 (15,8)
    Государственный служащий 88 (25253)
    88 (25253)
    Торговец 41 (11,8)
    Прочие 2 (0,6)

    9252 33872. Акушерские характеристики матери

    Большинство родов (71,6%) были спонтанными. Нормальная продолжительность родов отмечена в 85% случаев. У большинства (93,7%) матерей в анамнезе были самопроизвольные аборты. Что касается способа родоразрешения, около 42,8% родов были спонтанными вагинальными родами. Около 5,5% и 7,8% матерей имели в анамнезе мертворождение и младенческую смерть соответственно. Последующее наблюдение ДРП было зарегистрировано у 91,1% матерей. Почти половина (50,6%) матерей 2-3 раза посещали ДРП.У одной пятой матерей во время текущей беременности в анамнезе были осложнения. Около 27% матерей имели в анамнезе хронические заболевания во время беременности (см. Таблицу 2).

    9025 раз осложнения 302563)

    Переменные Частота (%)

    Тип поставки
    9024 9014 9014 9014 98 (28,2)
    Кесарево сечение 101 (29)
    Условия родов
    Самопроизвольные 249 (71.6)
    Индуцированная / усиленная 99 (28,4)
    Продолжительность родов
    Нормальная 295 (85)
    Длительная история самопроизвольный аборт
    Да 22 (6,3)
    Нет 326 (93,7)
    История мертворождений
    Да 19 (5.5)
    Нет 329 (94,5)
    История младенческой смерти
    Да 27 (7,8)
    Нет 321 (92,2) 9024at5 9024 -вверх
    Да 317 (91,1)
    Нет 31 (8,9)
    Количество посещений
    1 раз 24 (6,9) 2-3
    176 (50.6)
    ≥4 раза 117 (33,6)
    Осложнения во время текущей беременности
    Да 73 (21)
    Нет 275 (79)
    275 (79)
    Преэклампсия 26 (7,5)
    Инфекция матери 18 (5,2)
    Дородовое кровотечение 7 (2)
    Хроническое заболевание матери до зачатия
    Да 91 (27)
    Нет 257 (73)
    Тип хронического заболевания
    70,2)
    Диабет 20 (42,5)
    Оба 3 (6,3)

    44 спонтанные роды

    3.3. Общие характеристики новорожденных

    Более половины (51,1%) новорожденных были женского пола, и около 44,3% из них относились к третьему порядку и выше. Около 64,7% новорожденных родились в срок. Что касается их презентации, то 65% из них были вершинными. Большинство (81,3%) новорожденных имели нормальную массу тела при рождении. Доля низких баллов по шкале Апгар на пятой минуте составила 11,5% (см. Таблицу 3).

    61 (17,5) 40 (11,5)) 21 (21)

    Переменные Частота (%)

    Пол новорожденного
    Мужской9)
    Женский 178 (51,1)
    Гестационный возраст при рождении
    Срок 225 (64,7)
    Недоношенный 62 (17248)
    Порядок рождения
    Первый 76 (21,8)
    Второй 118 (33,9)
    Третий и старше 154 (44.3)
    Презентация при рождении
    Vertex 226 (65)
    Nonvertex 122 (35)
    5 th минута
    ≥7 308 (88,5)
    Масса тела при рождении (кг)
    VLBW 1 (0,2)
    LBW
    NBW 283 (81.3)
    HBW 43 (12,3)

    3.4. Поведенческие и пищевые характеристики

    Около 13,5% матерей имели историю пассивного курения, 16,1% имели историю жевания кат и 17% употребляли алкоголь. Об употреблении фолиевой кислоты сообщили 7,5% матерей (см. Таблицу 4).

    История жевания (16,1)


    Переменные Частота (%)

    История курения сигарет
    Текущий3)
    Бывший 15 (4,3)
    Пассивный 47 (13,5)
    Никогда 264 (75,9)
    Хат

    Нет 292 (83,9)
    Использование фолиевой кислоты в организме матери
    Да 26 (7,5)
    Нет 322 9024,5 9024,5 история использования
    Да 59 (17.0)
    Нет 289 (83,0)

    3.5. Факторы, связанные с низким баллом по шкале Апгар на пятой минуте

    Из двумерного анализа, одиннадцать переменных были кандидатами (значение <0,25) для многомерного регрессионного анализа: образование матери (значение 0,113), тяжесть (значение 0,129): продолжительность родов (значение 0,211). ), история мертворождения (значение 0,179), количество посещений ДРП (значение 0,113), пол новорожденного (значение, 0.028), курение (значение 0,172), использование ката матерью (значение <0,00), предлежание плода при рождении (значение 0,014), условия родов (значение 0,196) и масса тела при рождении (значение 0,011) (см. Таблицу 5).

    Нет 9025 Прим. 33 1 раз

    3 1 9025 9025 9024 k Внутренняя 9024 к 17 9025 9025 9025 18

    Переменные Низкий 5 th минут Оценка APGAR Двумерный анализ Многомерный анализ
    Да
    Да 9025 AOR (95% ДИ) значение

    Материнское образование
    Неграмотные 12 91 1.84 0,113 0,32 (0,05-1,85) 0,205
    Первичный 13 88 0,33 (0,6-1,88) 0,216 0,216 82 0,36 (0,05–2,26) 0,36
    Коллаж и выше 3 47 1 1 1
    Gravida
    13 67 2.31 0,129 1,66 (0,02-118,3) 0,815
    Multigravida 27 241 1 1
    262 5,63 0,211 0,24 (0,22-0,55) 0,022
    Продолжительный 7 46 мертворождение
    Да 4 15 1.80 0,179 4,5 (0,09–2,20) 0,326
    Нет 36 293 1 1
    7 17 12,34 0,113 2,71 (0,57-12,89) 0,210
    2-3 раза 19 15736 (0,44-12,57) 0,314
    > 4 раза 9 108 1
    Пол новорожденного
    0,028 1,48 (0,57-3,85) 0,417
    Женский 27 151 1
    21 5.02 0,172 3,31 (0,43-25,41) 0,962
    Бывший 1 14 2,21 (0,28-17,32) 0,347 0,347
    45 3,55 (0,82-15,28) 0,269
    Никогда 36 228 1 1
    39 23.34 <0,00 3,21 (1,26-8,85) 0,024
    Нет 23269 1 1
    23 203 14,68 0,014 0,85 (0,17–1,52) 0,216
    Без вершин 17 105 1 1 105 1 Условия труда
    Самопроизвольные 25 224 7.25 0,196 0,45 (0,22–3,41) 0,082
    Индуцированный 15 84 1
    4 35,97 0,011 1,65 (1,02-3,11) 0,048
    Нормальный 22 304 1
    Статистически значимо.
    3.6. Независимые предикторы низкого балла по шкале Апгар на пятой минуте

    Новорожденные, рожденные от матерей с нормальной продолжительностью родов, с вероятностью 24% имели низкий балл по шкале Апгар (AOR 0,24; 95% ДИ 0,22–0,55), чем новорожденные с длительным сроком родов. Матери, которые в анамнезе употребляли кат, в 3 раза чаще рожали детей с низким баллом по шкале Апгар, чем матери, не употреблявшие кат (95% ДИ: 1,26-8,85). У новорожденных с низкой массой тела при рождении в 2 раза выше вероятность иметь низкий балл по шкале Апгар, чем у новорожденных с нормальной массой тела при рождении (95% ДИ: 1.02-3.11) (см. Таблицу 5).

    4. Обсуждение

    Настоящее исследование было проведено для оценки распространенности и факторов, связанных с низкой оценкой по шкале Апгар на пятой минуте у новорожденных, родившихся в Медицинском центре Университета Джиммы. Доля низких оценок по шкале Апгар на 5-й минуте в этом исследовании составила 11,5%. Этот результат согласуется с другим исследованием, проведенным учреждениями в Северо-Западной Эфиопии, Гондаром [20]. Но текущее исследование было ниже, чем ретроспективное исследование, проведенное на юго-западе Эфиопии, Джимма (35.7%). Разница может быть связана с изменением дизайна исследования и размера выборки, а также времени исследования.

    Согласно текущему исследованию, увеличенная продолжительность родов в значительной степени связана с низкой оценкой по шкале Апгар на пятой минуте. Аналогичный результат был обнаружен Altman et al. в Швеции [21], Salustiano et al. в Бразилии [6] и Гудаю в Эфиопии [20]. Причина низкой оценки по шкале Апгар могла быть связана с дистрессом плода в результате продолжительных родов.

    Низкая масса тела при рождении достоверно связана с низкой оценкой по шкале Апгар на пятой минуте в настоящем исследовании; исследование, проведенное Levy et al.[22] и Гудайу из Эфиопии делят аналогичные выводы [20].

    Аналогичным образом, в текущем исследовании жевание кат матери во время беременности было достоверно связано с низкой оценкой по шкале Апгар на пятой минуте. Несмотря на то, что до сих пор не проводилось исследование, объясняющее эту взаимосвязь, вероятная причина может заключаться в том, что жевание кат во время беременности оказывает негативное влияние на благополучие матери и плода, в частности, приводя к рождению новорожденных с низкой массой тела [23]; Возможный эффект жевания ката матерью на новорожденного заключался в нарушении нормального развития нервной трубки, недифференцировании мозговых пузырьков и неполном закрытии изгибов головного мозга [24].

    Факторы после доставки, которые могут повлиять на оценку по шкале Апгар, а также проблемы или дефекты в измерениях, не рассматривались и не рассматривались как ограничение данного исследования. Поскольку факторы, влияющие на оценку по шкале Апгар, могут варьироваться от одного медицинского учреждения к другому в одной и той же стране, в нашем будущем исследовании будет проведено многоуровневое исследование, которое может проводиться на уровне страны.

    5. Заключение

    В текущем исследовании примерно одна десятая новорожденных имела низкий балл по шкале Апгар на 5-й минуте. Вероятность низкого балла по шкале Апгар на пятой минуте увеличивалась при увеличении продолжительности родов, использовании катата матерью в анамнезе и низкой массе тела при рождении.Учитывая неблагоприятное влияние низкого балла по шкале Апгар на пятой минуте на новорожденных, авторы этого исследования рекомендуют воздержание от употребления ката и комплексные меры по снижению низкой массы тела при рождении.

    Сокращения
    Медицинский центр Джима Цели устойчивого развития вагинальные роды
    ENND: Ранняя неонатальная смерть
    ETB: Эфиопский быр
    HBW: Большой вес при рождении
    LBW: Низкая масса тела при рождении
    ЦРТ: Цель развития тысячелетия
    NBW: Нормальная масса тела при рождении
    ЦУР: SVG
    VLBW: Очень низкий вес при рождении.
    Доступность данных

    Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе результатов, полностью доступны без ограничений. Все соответствующие данные находятся в рукописи.

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

    Благодарности

    Авторы этого исследования хотели бы поблагодарить JUMC за любезное сотрудничество при проведении исследования. Мы также хотели бы выразить нашу искреннюю благодарность участникам исследования и сборщикам данных.Наконец, мы благодарим г-на Тешале Айеле Мега и Дулу Дессалень Бошо за их помощь в части анализа данных этого исследования.

    Оценка по шкале Апгар и младенческая смертность

    Абстрактные

    Цель

    Оценить, остается ли шкала Апгар актуальной в современной практике после более чем 50 лет широкого использования, и оценить ценность шкалы Апгар в прогнозировании выживаемости младенцев, расширяющейся от неонатального до постнеонатального периода.

    Методы

    The U.Был использован набор данных, связанных с рождением живого ребенка и младенческой смертностью, который включал 25 168 052 одноплодных и 768 305 близнецов. Рассматриваемым исходом была младенческая смерть в течение 1 года после рождения. Модель пропорциональных рисков Кокса использовалась для оценки соотношения рисков младенческой смертности с различными баллами по шкале Апгар.

    Результаты

    Среди рождений с очень низкой оценкой по шкале Апгар через пять минут (1–3) неонатальная и постнеонатальная смертность оставались высокими до доношения (≥ 37 недель). С другой стороны, среди новорожденных с высоким баллом по шкале Апгар (≥7) неонатальная и постнеонатальная смертность постепенно снижалась с возрастом гестации.У белых неизаноязычных была неизменно более высокая неонатальная смертность, чем у нелатиноамериканских чернокожих как при преждевременных, так и при доношенных родах. Однако показатель постнеонатальной смертности у Блэк был значительно выше, чем у Белого. Картина изменений неонатальной и постнеонатальной смертности по шкале Апгар при рождении близнецов практически такая же, как и при рождении одиночкой.

    Выводы

    Система оценок по шкале Апгар имеет постоянное значение для прогнозирования неблагоприятных исходов в неонатальном и постнеонатальном периоде у доношенных и недоношенных детей и применима к близнецам и в различных расовых / этнических группах.

    Образец цитирования: Ли Ф, Ву Т, Лэй Х, Чжан Х, Мао М., Чжан Дж. (2013) Оценка по шкале Апгар и младенческая смертность. PLoS ONE 8 (7): e69072. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069072

    Редактор: Ян Гонг, Фармацевтический колледж, Университет Флориды, Соединенные Штаты Америки

    Поступила: 23 января 2013 г .; Принята к печати: 4 июня 2013 г .; Опубликовано: 29 июля 2013 г.

    Авторские права: © 2013 Li et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Финансирование: Работа финансировалась Министерством образования Китая (программа NCET), Национальным научным фондом Китая (81000592, 81222012,

    706 и 81273091), Национальной программой фундаментальных исследований Китая (проект 973, 2013CB835100 ), Комиссию по науке и технологиям муниципалитета Шанхая (10DZ2272200, 09DZ2200900, 10PJ1407500, 10PJ1403500, 10231203903 и 10JC1411200), Шанхайскую муниципальную комиссию по образованию (11ZZ103), Шанхайское муниципальное бюро здравоохранения (2010004), премиальный фонд Morning Star , 2011) Шанхайского университета Цзяо Тонг и план Xingbairen Медицинской школы Шанхайского университета Цзяо Тонг.И спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, решении опубликовать или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    В 1952 году Вирджиния Апгар предложила систему баллов в качестве быстрого средства оценки клинического статуса новорожденного и необходимости оперативного вмешательства для установления дыхания [1]. Это простая система оценки, включающая пять легко определяемых компонентов: частота сердечных сокращений, дыхательное усилие, мышечный тонус, рефлекторная раздражительность и цвет.Каждому компоненту присваивается балл 0, 1 или 2, а сумма баллов по пяти компонентам является общим баллом. Общий балл 7 или выше говорит о том, что состояние ребенка хорошее или отличное. Система оценок по шкале Апгар предлагает стандартизированную, эффективную и удобную оценку для новорожденных. Уже более полувека он получил широкое распространение у акушеров всего мира.

    В последние годы возникли сомнения в ценности шкалы Апгар. Исследования показали, что шкала Апгар не может предсказать специфические неврологические исходы у доношенных новорожденных, для чего она никогда не предназначалась [2].Более того, когда-то его неправильно использовали для диагностики асфиксии [3]. Чтобы поставить оценку по шкале Апгар в ее правильном ракурсе, в рекомендациях Программы реанимации новорожденных говорится, что «оценка по шкале Апгар не должна использоваться для определения соответствующих реанимационных действий, а также не следует откладывать вмешательства для младенцев с депрессией до 1-минутной оценки». [4] Кроме того, оценка по шкале Апгар также имеет свои ограничения. На оценку по шкале Апгар может влиять ряд факторов, таких как лекарственные препараты, травмы, врожденные аномалии, инфекции, гипоксия, гиповолемия и преждевременные роды.На сегодняшний день существует немного последовательных данных о значимости оценки по шкале Апгар у недоношенных детей. Поскольку такие элементы оценки, как тонус, цвет кожи и рефлекторная раздражительность, частично зависят от физиологической зрелости младенцев, такая ситуация может привести к тому, что здоровый недоношенный ребенок без признаков асфиксии получит более низкую оценку только из-за незрелости [3].

    В этом исследовании мы оценили, остается ли оценка по шкале Апгар актуальной после более чем 50 лет широкого использования и при широкой доступности неотложной неонатальной помощи.Мы также оценили значение шкалы Апгар для прогнозирования выживаемости младенцев от неонатального до постнеонатального периода.

    Методы

    Связанные наборы данных о рождении живых и младенческой смертности в США, опубликованные Национальным центром статистики здравоохранения (NCHS) и Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), содержат информацию из соответствующих свидетельств о рождении и смерти для всех младенцев, рожденных в Соединенные Штаты, которые умерли в течение первого года жизни. Эти файлы содержат демографические и медицинские данные о рождении, произошедшем в течение календарного года, на основе информации, извлеченной из свидетельств о рождении и смерти плода, хранящихся в отделениях записи актов гражданского состояния 50 штатов и округа Колумбия, Пуэрто-Рико, Виргинских островов и Гуама.Доступная информация в этих файлах включала демографические характеристики матерей, акушерский анамнез, серьезные осложнения беременности, курение матери, статус дородового ухода, роды и осложнения при родах, а также исходы родов. Каждый штат также предоставил NCHS соответствующие номера свидетельств о рождении и смерти для каждого младенца в возрасте до 1 года, который умер в штате. NCHS использовал совпадающие числа для извлечения окончательно отредактированных данных из файлов статистики рождаемости и смертности NCHS. Эти данные были связаны в единую статистическую запись, в результате чего был создан национальный связанный файл записей.После первоначальной привязки NCHS вернул каждому штату списки несвязанных записей о младенческой смерти и записей с несовместимыми данными между свидетельствами о рождении и смерти. Были внесены государственные дополнения и исправления, и был создан окончательный национальный связанный файл [5]. Статистика причин смерти в связанных наборах данных о живорождении и младенческой смертности классифицируется в соответствии с Руководством по Международной статистической классификации болезней, травм и причин смерти, девятый пересмотр (МКБ – 9) с 1995–1998 гг. [6 ].Более поздние выпуски наборов данных включали причины смерти, классифицированные в соответствии с МКБ – 10 [7]. Более подробную информацию о данных можно найти на http://www.cdc.gov/nchs/linked.htm. Мы использовали данные с 1995 по 2004 год. Поскольку эти файлы являются общедоступными анонимными данными, наш институциональный совет по анализу не требует проверки.

    О курении во время беременности не сообщалось в Калифорнии, Индиане, Южной Дакоте и штате Нью-Йорк (за исключением города Нью-Йорка) в течение периода исследования. Эти субъекты были закодированы как пропавшие без вести из-за курения.Переменная курения была перекодирована как «некурящие» (0 сигарет в день), «легкие курильщики» (от 1 до 10 сигарет в день) и «заядлые курильщики» (более 10 сигарет в день) соответственно. Уровни образования были разделены на: <12 лет (меньше, чем средняя школа), 12 лет (средняя школа), 12–16 лет (колледж), ≥17 лет (аспирантура). Брачный статус классифицировался как женатый и незамужний. Переменная «когда началась дородовая помощь» была разделена на группы: 1-й триместр (1-3-й месяц), 2-й триместр (4-6-й месяц), 3-й триместр (7-9-й месяц) и отсутствие дородовой помощи.

    Два типа оценки гестационного возраста были записаны в сертификатах: гестационный возраст на основе самооценки последнего менструального цикла (LMP) и клиническая оценка (CE). Недостатки оценки на основе LMP хорошо известны [8], [9]. Было предложено несколько методов редактирования гестационного возраста на основе LMP, чтобы уменьшить вероятность ошибочной классификации. Недавно Qin et al. использовали простой метод, в котором CE гестационного возраста заменяет гестационный возраст на основе LMP, когда разница между двумя оценками превышает две недели (метод LMP / CE) [10].Этот метод оказался эффективным для исправления больших ошибок в оценке гестационного возраста. Еще одно преимущество состоит в том, что записи переклассифицируются, а не исключаются полностью. Таким образом, в нашем исследовании гестационный возраст, назначенный каждому ребенку, был основан на методе LMP / CE. Недоношенными младенцами считаются те, кто родился на сроке от 24 до 36 недель, а доношенными детьми — те, кто родился на 37 неделе беременности или позже.

    В связанном наборе данных о живорождении и младенческой смертности за 1995–2004 гг. Зарегистрировано 39 956 864 живорожденных (рис. 1).Записи были исключены в следующих ситуациях: тройня и выше (70 387), роды с весом менее 500 граммов или с неизвестной массой тела (84 177), роды на сроке менее 24 недель или более 44 недель беременности (490 214) и 5- оценка по шкале Апгар 0, больше 10 или отсутствует (8 637 941). Записи, содержащие пропущенные значения материнского образования, времени начала дородового наблюдения и курения матери (в штатах, где было зарегистрировано курение), также были исключены, в результате чего 27 271 158 новорожденных были пригодны для анализа.Число других рас, кроме белых, черных и испаноязычных, было слишком маленьким, и поэтому мы также исключили их из анализа. Окончательный размер выборки составил 25 936 357 человек, в том числе 25 168 052 одноплодных и 768 305 близнецов.

    Рассматриваемый результат — смерть младенца в течение 1 года после рождения. Все анализы были выполнены с помощью системы статистического анализа (версия 9.2, Институт SAS, Кэри, Северная Каролина). Тест хи-квадрат использовался для сравнения детской смертности с разными баллами по шкале Апгар. Кривая Каплана-Мейера была построена для построения графика времени до выживания.Модель пропорциональных рисков Кокса использовалась для оценки соотношения рисков младенческой смертности, сравнивая различные баллы по шкале Апгар, с поправкой на возможные искажающие факторы, такие как уровень образования матери, семейное положение, время начала дородового наблюдения и курение матери во время беременности. Белый неиспаноязычный был использован в качестве контрольной группы.

    Результаты

    В таблице 1 показаны материнские характеристики исследуемой популяции. Средний возраст матери составил 27,3 года. Частота преждевременных родов (<37 недель) составила 9.8%. Две трети женщин были белыми неиспаноязычными языками. Подавляющее большинство начали дородовой уход в первом триместре. В таблице 2 представлено распределение баллов по шкале Апгар среди преждевременных, доношенных и послеродовых, а также показателей неонатальной и постнеонатальной смертности. У преждевременных родов частота низкого балла по шкале Апгар через 5 минут (<7) была примерно в 10-20 раз выше, чем у доношенных и доношенных родов, хотя подавляющее большинство преждевременных родов имели показатель выше 7. Как в неонатальном, так и в послеродовом периоде Смертность снижалась с увеличением баллов по шкале Апгар.

    Оценка по шкале Апгар и неонатальная и постнеонатальная смертность

    На рис. 2 представлена ​​неонатальная и постнеонатальная смертность по шкале Апгар и гестационному возрасту. Среди новорожденных с очень низким баллом по шкале Апгар (1-3) уровень неонатальной смертности оставался высоким до срока (≥37 недель). С другой стороны, среди новорожденных с высоким баллом по шкале Апгар (≥7) неонатальная смертность прогрессивно снижалась с увеличением срока беременности (рис. 2А). Эта закономерность наблюдалась также в отношении постнеонатальной смертности (рис. 2В), что указывает на то, что низкий балл по шкале Апгар не тесно связан с незрелостью.Различия в уровне смертности по шкале Апгар были статистически значимыми.

    Оценка по шкале Апгар и младенческая смертность в различных расовых / этнических группах

    На рисунке 3 изображена кривая выживаемости среди различных баллов по шкале Апгар у белых и чернокожих неиспаноязычного происхождения, разделенных на преждевременные (3A) и доношенные (3B) роды. Как для недоношенных, так и для доношенных детей общая тенденция во взаимоотношениях была сходной. При низком балле по шкале Апгар (1–3) у Блэк была значительно более высокая выживаемость, чем у Уайта от рождения до 1 года.Но при более высоких оценках по шкале Апгар у Блэка была более высокая выживаемость, чем у Белого в неонатальном периоде, но ниже — в постнеонатальном периоде. Этот «перекрестный» феномен стал более очевидным, когда мы представили его по-другому.

    На рисунке 4 показано, как оценка по шкале Апгар у неиспаноязычных белых, неиспаноязычных чернокожих и латиноамериканцев с разделением на недоношенные (A, B, C) и доношенные (D, E, F) и смерть в течение 1 дня (A, D) , От 2 до 27 дней (B, E) и через 28 дней (C, F) послеродовой. Как для преждевременных, так и для доношенных родов уровень смертности в течение 1 дня резко снизился с увеличением баллов по шкале Апгар.После того, как оценка по шкале Апгар достигла 4 и выше, дальнейшее снижение смертности значительно замедлилось. Этого не произошло с неонатальной и постнеонатальной смертностью. Снижение не замедлялось до тех пор, пока оценка по шкале Апгар не достигла 7 или выше, что свидетельствует о том, что оценка по шкале Апгар по-прежнему является хорошим предиктором неонатальной (через 1 день) и постнеонатальной смерти. Кроме того, среди белых неизаноязычных детей неонатальная смертность была выше, чем среди чернокожих неиспаноязычных детей как при преждевременных, так и при доношенных родах. Однако показатель постнеонатальной смертности у Блэк был значительно выше, чем у Белого.

    Рис. 4. Показатели смертности белых, чернокожих и латиноамериканских младенцев по пятиминутной шкале Апгар при гестационном возрасте 24–36 недель (A – C) и 37–41 недель (D – F).

    (A и D: время смерти младенца ≤1 день, B и E: время смерти младенца от 2 до 27 дней, C и F: время смерти младенца ≥28 дней).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069072.g004

    Для дальнейшего изучения причины перекрестного явления мы сравнили уровень смертности между чернокожими и белыми с поправкой на образование матери, семейное положение, время, когда начало дородового наблюдения и курение матери во время беременности.Результаты подтвердили то, что наблюдалось на рисунке 4 (рисунок S1).

    Оценка по шкале Апгар и смертность при рождении близнецов / одиночек

    Наконец, мы проверили, полезна ли оценка по шкале Апгар для близнецов и одиночек. На рис. 5 показано, что динамика неонатальной и постнеонатальной смертности по шкале Апгар по существу такая же, как и при одноплодных родах, что указывает на то, что система оценок по шкале Апгар в равной мере применима к близнецам.

    Рис. 5. Показатели смертности одноплодных детей и близнецов по пятиминутной шкале Апгар при гестационном возрасте 24–36 недель (A – C) и 37–41 недель (D – F).

    (A и D: время смерти младенца ≤1 день, B и E: время смерти младенца от 2 до 27 дней, C и F: время смерти младенца ≥28 дней).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069072.g005

    Обсуждение

    Оценка по шкале Апгар использовалась для оценки вероятности выживания младенца [11], [12] и для оценки необходимости реанимации [1]. Дополнительная оценка, полученная в возрасте пяти минут, получила всеобщее признание после того, как отчет Совместного перинатального проекта показал более сильную связь между пятиминутной оценкой и неонатальной смертностью, чем одноминутная оценка [13].Тем не менее, было высказано предположение, что шкала Апгар устарела и ее прогностическая ценность была значительно ослаблена учреждением оперативной и эффективной неонатальной помощи. Полезна ли оценка по шкале Апгар для немедленной оценки новорожденных в современной практике?

    Наш анализ взаимосвязи между пятиминутными оценками по шкале Апгар и выживаемостью младенцев показывает, что оценка по шкале Апгар не только полезна для неонатального периода и доношенных детей, как это было 50 лет назад, но также имеет значение для постнеонатального периода и недоношенных детей.Мы обнаружили, что шкала Апгар показала свою прогностическую ценность в отношении младенческой смерти как у очень недоношенных, так и у недоношенных детей в постнеонатальном периоде. Фактически, эта долгосрочная прогностическая ценность аналогичным образом была обнаружена у близнецов. Следовательно, оценка по шкале Апгар может быть хорошим и удобным предиктором младенческой смерти.

    Стоит отметить, что значение шкалы Апгар при прогнозировании детской смерти в неонатальном или постнеонатальном периоде зависело от расы / этнической принадлежности. При том же уровне оценки по шкале Апгар смертность чернокожих новорожденных в неонатальный период была существенно ниже, чем у белых новорожденных, в то время как смертность черных новорожденных была неизменно выше в постнеонатальный период.Этот наблюдаемый феномен «перекрестного» в нескорректированном анализе был подтвержден как при недоношенных, так и при доношенных сроках беременности после поправки на социально-экономический статус (SES), приближенный к уровню образования матери, семейному положению и времени начала дородовой помощи. Наши результаты согласуются с предыдущей литературой в том, что существует значительное различие в состоянии здоровья между расами, вероятно, из-за SES. С одной стороны, чернокожие новорожденные с более низким СЭС могут, по иронии судьбы, иметь преимущество в зрелости органов плода по сравнению с белыми новорожденными, особенно в недоношенном периоде.Было высказано предположение, что уровень кортикотропин-рилизинг-гормона (CRH) может быть выше у чернокожих из-за хронического стресса или стресса во время беременности [14]. CRH вызывает высвобождение кортизола плода из надпочечников, который является важным стимулом развития органов [15] — [17]. Следовательно, некоторые органы, такие как легкие плода, стали более зрелыми. С другой стороны, чернокожие постнатальные младенцы с более низким уровнем СЭС могут иметь более высокий риск низкой заболеваемости и смертности, связанных с СЭС, чем белые постнатальные младенцы, такие как инфекции, респираторные заболевания, нарушение роста, несоответствующее питание и плохая социальная среда [18 ], [19].Хотя мы пытались контролировать различия в SES, остаточное смешение может все еще существовать, потому что наша мера SES может не включать все измеренные и неизмеряемые переменные, которые составляют сложную матрицу SES.

    Сильные стороны и ограничения

    Наше исследование было основано на очень большой выборке, что позволило нам использовать неонатальную и постнеонатальную смертность в качестве исходов. Мы также смогли проверить систему оценок по шкале Апгар в различных расовых / этнических группах, при беременности двойней и преждевременных родах.Однако у исследования есть и некоторые ограничения. Если младенец родился в очень тяжелом состоянии и вскоре умер после рождения, он / она могли быть зарегистрированы как мертворожденные. Эта ситуация может привести к искусственно более низкому уровню неонатальной смертности, чем следовало бы.

    Таким образом, наши результаты подтверждают сохраняющуюся ценность присвоения шкалы Апгар для прогнозирования неонатальных и постнеонатальных неблагоприятных исходов у доношенных, а также недоношенных детей. Система оценок Апгар применима к близнецам и в различных расах / этнических группах.

    Дополнительная информация

    Рисунок S1.

    Относительные риски младенческой смерти для нелатиноамериканских чернокожих и неиспаноязычных белых (для сравнения) по шкале Апгар через пять минут после поправки на образование матери, семейное положение, время начала дородового наблюдения и курение матери во время беременности.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069072.s001

    (EPS)

    Вклад авторов

    Задумал и спроектировал эксперименты: JZ.Проведены эксперименты: FL TW. Проанализированы данные: FL TW. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: XPL HZ. Написал статью: FL TW. Осуществил исследование и предложил критические исправления рукописи по важному интеллектуальному содержанию: ММ.

    Ссылки

    1. 1. Apgar V, Holaday DA, James LS, Weisbrot IM, Berrien C (1958) Оценка новорожденного; второй отчет. J Am Med Assoc 168: 1985–1988.
    2. 2. Nelson KB, Ellenberg JH (1981) Баллы по шкале Апгар как предикторы хронической неврологической инвалидности.Педиатрия 68: 36–44.
    3. 3. Комитет AAP по вопросам плода и новорожденного, Комитет ACOG по акушерской практике (2006). Оценка по шкале Апгар. Педиатрия 117: 1444–1447.
    4. 4. Зайчкин Ю. (2006) НРП 2006: Что нужно знать. Neonatal Netw 25: 145–151.
    5. 5. Мэтьюз Т.Дж., МакДорман М.Ф. (2008) Статистика младенческой смертности за период 2005 г. связала набор данных о рождении / младенческой смертности. Natl Vital Stat Rep 57: 1–32.
    6. 6. Мэтьюз Т.Дж., Кертин С.К., МакДорман М.Ф. (2000) Статистика младенческой смертности за период 1998 года связала набор данных о рождении / младенческой смертности.Natl Vital Stat Rep 48: 1–25.
    7. 7. Мэтьюз Т.Дж., МакДорман М.Ф., Менакер Ф. (2002) Статистика младенческой смертности за период 1999 года связала набор данных о рождении / младенческой смертности. Natl Vital Stat Rep 50: 1–28.
    8. 8. Vahratian A, Buekens P, Alexander GR (2006) Тенденции преждевременных родов в конкретных штатах: действительно ли снижаются показатели среди неиспаноязычных афроамериканцев в Соединенных Штатах? Материнское здоровье ребенка J 10: 27–32.
    9. 9. Dietz PM, England LJ, Callaghan WM, Pearl M, Wier ML, et al.(2007) Сравнение оценок гестационного возраста на основе LMP и ультразвукового исследования с использованием связанных данных о рождении живорождений и пренатальном скрининге в Калифорнии. Paediatr Perinat Epidemiol 21 Suppl 262–71.
    10. 10. Qin C, Dietz PM, England LJ, Martin JA, Callaghan WM (2007) Влияние различных методов редактирования данных на тенденции частоты преждевременных родов в зависимости от расы, США, 1990–2002 гг. Педиатр Перинат Эпидемиол 21 Дополнение 241–49.
    11. 11. Апгар V (1953) Предложение о новом методе оценки состояния новорожденного.Curr Res Anesth Analg 32: 260–267.
    12. 12. Апгар V, Джеймс Л.С. (1962) Дальнейшие наблюдения над системой оценки новорожденных. Ам Дж. Дис Чайлд 104: 419–428.
    13. 13. Drage JS, Kennedy C, Schwarz BK (1964) Оценка по шкале Апгар как показатель неонатальной смертности. Отчет о совместном исследовании церебрального паралича. Obstet Gynecol 24: 222–230.
    14. 14. Mancuso RA, Schetter CD, Rini CM, Roesch SC, Hobel CJ (2004) Материнская пренатальная тревога и кортикотропин-высвобождающий гормон, связанный со сроком родов.Psychosom Med 66: 762–769.
    15. 15. Пайк И.Л. (2005) Материнский стресс и реакции плода: эволюционные перспективы преждевременных родов. Am J Hum Biol 17: 55–65.
    16. 16. Чаллис Дж. Р., Слобода Д., Мэтьюз С. Г., Холлоуэй А., Альфаиди Н. и др. (2001) Плацентарно-гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось плода, роды и послеродовое здоровье. Эндокринол клеток Mol 185: 135–144.
    17. 17. Малдер EJ, Роблес де Медина PG, Huizink AC, Van den Bergh BR, Buitelaar JK, et al.(2002) Пренатальный стресс матери: влияние на беременность и (нерожденного) ребенка. Early Hum Dev 70: 3–14.
    18. 18. Райкконен К., Песонен А.К., Каянти Э., Хейнонен К., Форсен Т. и др. (2007) Срок беременности и депрессивные симптомы в возрасте 60 лет. Br J Psychiatry 190: 469–474.
    19. 19. Конли Д., Беннетт Н. Г. (2000) Биология — это судьба? Вес при рождении и жизненные шансы. Американский социологический обзор 65: 458–467.

    антецедентов и неонатальные последствия низких баллов по шкале Апгар у недоношенных новорожденных: популяционное исследование | Кардиология | JAMA Педиатрия

    Фон Изучить антенатальные и ранние неонатальные корреляты низких баллов по шкале Апгар (<3 и <6 на 1 и 5 минутах) у недоношенных новорожденных (23-34 недели беременности).

    Цель Использование шкалы Апгар для недоношенных новорожденных остается широко распространенным, несмотря на разногласия относительно ее надежности как показателя заболеваемости и смертности в неонатальном периоде.

    Дизайн Была изучена когорта из 852 недоношенных новорожденных, родившихся в течение 34-месячного периода с 1984 по 1987 год. Новорожденные были разделены на 2 группы по гестационному возрасту (23–28 недель и 29–34 недели), и данные были проанализированы с учетом гестационного возраста в отдельные недели.

    Настройка Две академические и 1 общественная больница, на которые в совокупности приходилось 83% всех преждевременных родов в трех округах центрального штата Нью-Джерси в течение периода исследования.

    Пациенты Были оценены все недоношенные новорожденные (масса при рождении <2000 г и срок беременности <35 недель), родившиеся в участвующих больницах в течение периода исследования.

    Основные показатели результатов Предшественниками были материнское заболевание во время беременности, материнские осложнения при родах и аномалии сердечного ритма плода во время схваток и родов.Последствия включали реанимацию в родильном зале, отклонения от нормы, диагнозы и терапевтические вмешательства в первые 6-8 часов жизни.

    Результаты Недоношенные новорожденные с низкими показателями по шкале Апгар чаще получали сердечно-легочную реанимацию в родильном зале и в первые 6-8 часов неонатальной интенсивной терапии. Смертность значительно увеличилась среди новорожденных с низкими показателями по шкале Апгар (54% против 26% в страте от 23 до 28 недель, 30% против 6% в страте от 29 до 34 недель).Новорожденным с низкими баллами по шкале Апгар в страте от 29 до 34 недель чаще требовалась интубация, вентиляция с положительным давлением и катетеризация пупочного сосуда. Новорожденные с низкими показателями по шкале Апгар имели более высокие показатели брадикардии, пневмоторакса, ацидоза и повышенной потребности в кислороде в течение первых 6-8 часов жизни. Заболевание матери, осложнения родов и родоразрешения, а также снижение частоты сердечных сокращений плода не коррелировали с последующими оценками новорожденных по шкале Апгар. Наличие тяжелой брадикардии (<90 / мин) и ускорения сердечного ритма плода коррелировало с низкими оценками по шкале Апгар в группе от 29 до 34 недель.

    Заключение Низкие показатели по шкале Апгар связаны с повышением неонатальной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Антенатальный анамнез матери и осложнения беременности явно не связаны с низкими оценками по шкале Апгар. Таким образом, оценка по шкале Апгар является полезным инструментом для оценки краткосрочного прогноза новорожденных и необходимости интенсивной терапии недоношенных новорожденных.

    С 1953 г. шкала THE, разработанная Вирджинией Апгар, использовалась для немедленной оценки новорожденных.Хотя эти шкалы были созданы для доношенных новорожденных, большинство врачей применяют те же критерии к недоношенным или маловесным детям. Предыдущие исследования 1 -4 показали, что низкие баллы по шкале Апгар у недоношенных новорожденных могут отражать большую незрелость развития, чем депрессия плода, связанная с дистрессом. Однако другие исследователи 5 -7 сообщили, что компоненты шкалы Апгар позволяют прогнозировать неонатальную заболеваемость и смертность недоношенных новорожденных. Недавно оценки по шкале Апгар были включены в системы оценки, обеспечивающие высокую прогнозируемость неонатальной смертности у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении, и были положительно коррелированы с новыми показателями тяжести заболевания новорожденных, такими как оценка CRIB (индекс клинического риска для младенцев). 8 -10 Использование шкалы Апгар для недоношенных новорожденных остается широко распространенным, несмотря на разногласия относительно ее надежности для измерения заболеваемости и смертности в неонатальном периоде. Очевидно, что баллы по шкале Апгар являются результатом сложного взаимодействия осложнений беременности и терапевтических вмешательств. Использование оценок по шкале Апгар в качестве предикторов неонатальных исходов должно быть подтверждено, если они будут использоваться для оценки эффективности дородовых или неонатальных вмешательств.

    В исследовании кровоизлияний в мозг новорожденных в Центральном Нью-Джерси, 11 нейросонография черепа использовалась для скрининга новорожденных с массой тела 2000 г или менее на предмет кровоизлияний в определенные послеродовые интервалы.Также систематически собирались многие другие послеродовые клинические и лабораторные показатели, включая баллы по шкале Апгар. Этот набор данных обеспечивает популяцию с низкой массой тела при рождении, на которой можно проверить полезность и валидность шкалы Апгар.

    В этой статье мы представляем данные, которые исследуют антенатальные корреляты и неонатальные последствия низких баллов по шкале Апгар в этой когорте новорожденных с низкой массой тела при рождении.

    В период с 1 сентября 1984 г. по 30 июня 1987 г. 1105 новорожденных с массой тела при рождении от 500 до 2000 г в 3 больницах в центре Нью-Джерси (Св.Университетская больница Петра, Нью-Брансуик; Медицинский центр округа Монмут, Лонг-Бранч; и Медицинский центр Джерси-Шор, Нептун) были включены в проспективно изученную когорту. В набор вошли 100% квалифицированных новорожденных в этих центрах и примерно 83% всех рождений в пределах этого диапазона веса в регионе трех графств (округа Мидлсекс, Монмаут и Оушен) в течение этого периода. Для целей анализа новорожденные в исследовании, родившиеся на сроке 34 недели или менее, были разделены на 2 группы в зависимости от гестационного возраста: от 23 до 28 недель (n = 261) и от 29 до 34 недель (n = 591). .Новорожденные в этой когорте с массой тела при рождении менее 2000 г и гестационным возрастом более 34 недель были исключены из анализа, поскольку в этой группе содержится значительная часть почти зрелых новорожденных с задержкой роста. Мы определили группу с низким уровнем Апгар как новорожденных с оценками по шкале Апгар менее 3 и менее 6 через 1 и 5 минут соответственно.

    Данные о матери и новорожденном были получены путем обзора проспективно разработанной всеобъемлющей базы данных по всем младенцам, включенным в исследование кровоизлияний в мозг новорожденных в Центральном Нью-Джерси.Информация для всех участвующих пациентов собиралась ежедневно из медицинских карт в каждом из 3 исследовательских центров медсестрами, которые прошли обучение исключительно для проекта. Периодически проводилась проверка единообразия и точности сбора данных на каждом сайте и между сайтами.

    Собранная демографическая информация включала массу тела при рождении, пол и расу. Для установления наиболее вероятной продолжительности беременности использовался иерархический алгоритм, основанный на нескольких источниках данных (пренатальное ультразвуковое сканирование, пренатальные медицинские карты, послеродовое интервью с матерью, а также записи о родах и родах), с предпочтением согласованности между записями и пренатальным ультразвуковым датированием. до 20 недель беременности.Исторический гестационный возраст по крайней мере из 1 источника был доступен для всех субъектов, а у 74% новорожденных был доступен гестационный возраст, подтвержденный по крайней мере двумя источниками данных. Мы проанализировали данные о послеродовом течении, полученные на основе показателей заболеваемости, смертности и управления в родильном зале и в течение интервала в отделении интенсивной терапии новорожденных, предшествующего первой сонограмме головы, полученной по протоколу (среднее значение ± стандартное отклонение, 6,5 ± 0,2 часа). Информация о матери включала возраст, паритет, образование, лабораторные данные и осложнения беременности.Сравнивалась информация, определяющая течение родов, включая использование лекарств (окситоцин, наркотики, другие анальгетики, транквилизаторы и сульфат магния). Информация о доставке включала предлежание плода, мониторинг сердечного ритма плода, разрыв плодных оболочек, способ родоразрешения, тип анестезии и аномалии плаценты и пуповины.

    Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. Переменные непрерывных данных были проанализированы в пределах каждой страты гестационного возраста с использованием анализа ковариации, который контролировал гестационный возраст в отдельные недели.Для переменных категориальных данных были рассчитаны отношения шансов (OR), скорректированные для гестационного возраста в отдельные недели с помощью логистической регрессии в каждой страте, и были рассчитаны 95% доверительные интервалы. Различия считались статистически значимыми при P <0,05.

    Всего за период с августа 1984 г. по июнь 1987 г. было зарегистрировано 1105 новорожденных с массой тела при рождении 1393 ± 406 г и гестационным возрастом 31 ± 4 недели. В страте гестации 23–28 недель был 261 новорожденный (таблица 1).В этой страте группа с низким уровнем Апгар (n = 54) весила 796 ± 207 г при рождении и имела гестационный возраст 25,7 ± 1,6 недели; значения значительно отличались от нормальной группы Апгар (n = 207) в этой страте (1007 ± 289 г, 26,5 ± 1,4 недели). Группы с низким и нормальным уровнем Апгар были сопоставимы по полу и расе. Значительно более высокая доля смертей произошла в группе с низким уровнем Апгар.

    Таблица 1.

    Описание группы пациентов

    Всего в группу от 29 до 34 недель был включен 591 новорожденный.Группы с низким (n = 30) и нормальным Апгаром (n = 561) были сопоставимы по гестационному возрасту (31,1 ± 1,6 и 31,4 ± 1,6 недели соответственно), расе и полу, но различались по массе тела при рождении (1418 ± 324 г и 1536 ± 296 г соответственно) и доли смертей (таблица 1).

    Связь между оценками по шкале Апгар и постнатальной заболеваемостью

    Новорожденные в группах с низким уровнем Апгар были более нестабильными в родильном зале, требуя более агрессивной реанимации (таблица 2).В обеих группах гестационного возраста новорожденные с низкими показателями по шкале Апгар имели значительно более высокие требования к сердечно-легочной реанимации с массажем сердца и к катетеризации пупочной вены. Значительно больше новорожденных с низкими показателями по шкале Апгар получали бикарбонат натрия и адреналин. Хотя более 80% всех новорожденных, рожденных на сроке беременности 34 недели или меньше, получали кислород в родильном зале, потребность в мешке с положительным давлением и вентиляции с помощью маски была значительно выше в группе с низким уровнем Апгар в страте от 29 до 34 недель ( ИЛИ = 8.7). Однако в страте от 23 до 28 недель распространенность вентиляции с помощью мешка и маски была высокой и не коррелировала с группой с низким или нормальным баллом по шкале Апгар. Аналогичным образом, интубация и искусственная вентиляция легких были значительно увеличены среди новорожденных с низкими оценками по шкале Апгар в страте от 29 до 34 недель (OR = 37,6), но эти вмешательства были преобладающими в группе от 23 до 28 недель и не коррелировали с Группа оценки по шкале Апгар в этом слое.

    Таблица 2.

    Процедуры родильного отделения *

    Клинические данные и диагнозы, наблюдаемые в ближайшем периоде новорожденности (интервал наблюдения 6.5 ± 0,2 часа) представлены в таблице 3. В группе от 29 до 34 недель новорожденные с низкими показателями по шкале Апгар чаще демонстрировали гипотермию (температура <36 ° C), цианоз, гипотонию и шумы в сердце, чем новорожденные с нормальные показатели по шкале Апгар. Эти результаты не были достоверно коррелированы с оценками по шкале Апгар в группе от 23 до 28 недель. Однако в обеих группах частота брадикардии (<120 / мин), бледности и пневмоторакса коррелировала с группой Апгар, что указывает на то, что важные клинические данные в период ближайшего новорожденного были предсказаны по шкале Апгар.Определяя гипотензию в соответствии с диапазонами, ранее сообщенными из этого набора данных для систолического и диастолического артериального давления в подгруппе здоровых недоношенных новорожденных, 12 , мы обнаружили, что частота гипотонии не была связана с группой оценки по шкале Апгар ни в одной из категорий гестационного возраста.

    Таблица 3.

    Отклонения от нормы в первые 6-8 часов жизни

    Неонатальные лабораторные данные за период наблюдения (6,5 ± 0.2 часа) показаны в таблице 4. В обеих группах гестационного возраста новорожденные с низкими оценками по шкале Апгар имели значительно более низкие уровни гемоглобина. PH сыворотки был ниже у новорожденных с низкими оценками по шкале Апгар в обоих слоях и был связан с задержкой углекислого газа. Новорожденным с низкими показателями по шкале Апгар в обеих группах гестационного возраста требовалась более высокая фракция вдыхаемого кислорода. Интересно, что эти новорожденные продемонстрировали более высокие уровни глюкозы в сыворотке в этом интервале, чем новорожденные с нормальными оценками (статистически значимыми в группе от 29 до 34 недель).

    Таблица 4.

    Лабораторные данные в первые 6-8 часов жизни *

    Недоношенные новорожденные в группе с низким уровнем Апгар оставались более нестабильными в течение периода наблюдения (таблица 5). Значительно большему количеству новорожденных с низкими показателями по шкале Апгар в обоих слоях требовались бикарбонат натрия и адреналин, а также сердечно-легочная реанимация с компрессиями грудной клетки. В группе от 23 до 28 недель новорожденным с низкими показателями по шкале Апгар также чаще требовался кальций (OR = 4,9).В группе от 29 до 34 недель новорожденным с низкими оценками с большей вероятностью, чем у новорожденных с нормальными результатами, требовалась искусственная вентиляция легких (OR = 28,9), катетеризация пупочной артерии (OR = 3,5) и гидрохлорид дофамина (OR = 36,4).

    Таблица 5.

    Терапевтические вмешательства в первые 6-8 часов жизни

    Связь между осложнениями беременности и родов и баллами по шкале Апгар

    Затем мы исследовали пренатальные и перинатальные факторы, которые могут быть связаны с низкими оценками по шкале Апгар в этой популяции.Для материнских переменных оценивалась статистическая значимость различий между группами, контролируя гестационный возраст новорожденных за отдельные недели в пределах каждой страты гестационного возраста (анализ дисперсии и ковариации с контролем гестационного возраста для непрерывных переменных и OR, скорректированные с учетом гестационного возраста с помощью логистическая регрессия для категориальных переменных). В обеих группах гестационного возраста материнские популяции новорожденных с низкими и нормальными показателями по шкале Апгар не различались по возрасту, школьному образованию или пропорциям первородящих.Популяции с низким и нормальным баллом по шкале Апгар в каждой страте не различались по клиническим показателям во время родов и родоразрешения. Следует отметить, что не было различий между двумя группами в отношении вагинального кровотечения или преэклампсии. Использование наркотиков или магния во время родов не было связано с низкими показателями по шкале Апгар, хотя использование транквилизаторов было связано с низкими показателями в группе от 29 до 34 недель (OR = 2,6). Использование окситоцина не отличалось в группах с низким и нормальным уровнем Апгар.Кровяное давление или температура матери во время родов не коррелировали с баллами по шкале Апгар. Интересно, что в контексте современной акушерской помощи задокументированные положительные посевы мочи или околоплодных вод не могли быть коррелированы с последующими баллами по шкале Апгар в этих группах недоношенных новорожденных. Гематологические показатели матери (гемоглобин, количество лейкоцитов), а также уровни кальция и магния в сыворотке также не позволяли прогнозировать оценку новорожденных по шкале Апгар.

    Антенатальный мониторинг плода использовался для большинства новорожденных в этой когорте.В группе от 23 до 28 недель наблюдались 44 из 54 новорожденных с низкими оценками по шкале Апгар (1 внутренний монитор и 43 внешний) и 183 из 207 новорожденных с нормальными оценками (6 внутренних, 169 внешних и 8 оба). Среди новорожденных в группе гестационного возраста от 29 до 34 недель обследовали 21 из 30 детей с низкими оценками по шкале Апгар (20 внешних и 1 для обоих) и 491 из 561 с нормальными баллами (27 внутренних, 423 внешних, 39 обоих и 2 неуказанных). ). Замедление сердечного ритма плода во время родов не коррелировало с низкими показателями. Среди новорожденных в возрасте 29–34 недель чувствительность и положительная прогностическая ценность поздних замедлений в прогнозировании низких баллов по шкале Апгар составляли 4% и 5% соответственно.Точно так же положительная прогностическая ценность поздних замедлений в прогнозировании низких баллов у новорожденных в возрасте 23–28 недель составила 11%. Хотя возникновение тяжелой брадикардии (<90 / мин) было значительно более вероятным с низкими оценками в группе от 29 до 34 недель (29% против 10%, OR = 2,8), чувствительность и положительная прогностическая ценность тяжелой брадикардии в прогнозирование низких баллов у этих новорожденных было 11% и 29% соответственно. Однако отсутствие тяжелой брадикардии было более предсказуемым для нормального назначения по шкале Апгар, демонстрируя отрицательную прогностическую ценность 91% и 90% у новорожденных в возрасте 23–28 недель и 29–34 недель соответственно.Отрицательная прогностическая ценность позднего замедления сердечного ритма плода при прогнозировании низких баллов по шкале Апгар (94% у новорожденных в возрасте 23–28 недель, 95% у новорожденных в возрасте 29–34 недель) также значительно превышала положительную прогностическую ценность.

    баллов по шкале Апгар у доношенных новорожденных часто отражает перинатальный компромисс и коррелирует с краткосрочным прогнозом и долгосрочным исходом. 13 -15 Полезность и популярность этих оценок основаны, прежде всего, на их эффективности в качестве предикторов неонатальной заболеваемости и смертности доношенных новорожденных.Оценка по шкале Апгар обычно применяется к недоношенным новорожденным с использованием тех же критериев, что и к доношенным новорожденным. Однако несколько критериев, используемых для определения шкалы Апгар (мышечный тонус, рефлекторная раздражительность и дыхательное усилие), определяются в процессе развития. Таким образом, было высказано предположение, что оценка по шкале Апгар у недоношенных новорожденных может отражать зрелость нервной системы больше, чем компромисс плода. 2 В большой неотобранной популяции недоношенных новорожденных мы изучили значение баллов по шкале Апгар в период ближайшего новорожденного.Наши данные показывают, что недоношенные новорожденные с низкими показателями по шкале Апгар, как правило, менее зрелы и имеют меньшую массу тела при рождении, чем новорожденные из контрольной группы; это наблюдение согласуется с предыдущими исследованиями. 2 , 16

    Наши данные подтверждают полезность оценок по шкале Апгар для прогнозирования заболеваемости и смертности в ближайшем периоде новорожденности. Низкие баллы коррелировали с более высокой частотой неонатальных вмешательств и осложнений. Новорожденным с низкими показателями требовалось значительно больше вентиляции с положительным давлением, интубации, сердечно-легочной реанимации, пупочной катетеризации и внутривенных лекарств.У доношенных новорожденных оценка по шкале Апгар иногда отражает последствия перинатального удушья. Низкие показатели по шкале Апгар у недоношенных новорожденных также указывают на более высокую частоту ацидоза и других последствий перинатального инсульта, таких как гипотония у новорожденных в возрасте 29–34 недель, а также повышенная брадикардия и бледность в обеих группах гестационного возраста.

    Смертность была значительно выше в группах с низким, чем в нормальных, группах Апгар. Однако относительно высокая смертность в нормальной группе предполагает, что, в отличие от доношенных новорожденных, высокие баллы по шкале Апгар не обязательно предсказывают хороший долгосрочный результат.К 1 и 5 минутам новорожденные могут достичь нормальных показателей по шкале Апгар в результате медицинского вмешательства. Уровни глюкозы в сыворотке крови были выше у новорожденных с низкими показателями по шкале Апгар, что, вероятно, отражает более широкое использование внутривенной инфузионной терапии в этих группах. Тем не менее новорожденные в этой когорте по-прежнему подвержены высокому риску смертности, связанному с другими независимыми последствиями недоношенности. Наши данные показывают, что баллы по шкале Апгар в популяции недоношенных коррелируют с показателями краткосрочного исхода и смертности, несмотря на опасения, что такие баллы могут быть недействительными из-за эффектов реанимации новорожденных в течение первых минут жизни.

    ИНТЕРПРЕТАЦИЯ баллов по шкале Апгар у недоношенных новорожденных спорна. Некоторые исследователи 1 , 3 , 16 сообщили, что оценка по шкале Апгар у новорожденных в гестационном возрасте от 24 до 36 недель не коррелировала с pH пуповины как индикатором перинатальной асфиксии. Bowes et al., , 4, сообщили, что мониторинг сердечного ритма плода — но не оценка по шкале Апгар — позволяет прогнозировать pH пупочной артерии. Другие 2 , 16 сообщили о низких оценках по шкале Апгар, которые коррелируют в первую очередь только с гестационным возрастом при отсутствии других индикаторов дистресса плода.Напротив, Amon et al. 5 сообщили, что 5-минутная оценка по шкале Апгар хорошо коррелировала с выживаемостью новорожденных с массой тела при рождении менее 1000 г. 1- и 5-минутные баллы по шкале Апгар в сочетании с гестационным возрастом или массой тела при рождении являются более мощными предикторами неонатальной смертности, чем любой отдельный фактор. 17 , 18 Таким образом, хотя существует мало доказательств, подтверждающих использование шкалы Апгар для диагностики асфиксии при рождении у недоношенных новорожденных, они могут быть полезной мерой статуса ребенка при рождении, который коррелирует с выживаемостью.Также было показано, что 1- и 5-минутные оценки по шкале Апгар позволяют прогнозировать мультисистемную заболеваемость в неонатальном периоде у новорожденных с гестационным возрастом менее 37 недель. 6 , 7 Кроме того, оценка по шкале Апгар тесно коррелировала с частотой и тяжестью перивентрикулярных и внутрижелудочковых кровоизлияний у недоношенных новорожденных. 19

    Для прогнозирования смертности недоношенных новорожденных были разработаны новые, более инклюзивные системы оценки.Шкала CRIB, разработанная Международной неонатальной сетью, основана на массе тела при рождении, сроке беременности, наличии или отсутствии врожденных аномалий и физиологических переменных в течение первых 12 часов жизни (максимальная и минимальная подходящая фракция вдыхаемого кислорода и максимальная базовая концентрация). дефицит). 8 , 9 Хотя было показано, что эта мера более эффективна, чем масса тела при рождении в качестве предиктора дожития до выписки, она подвержена неточности из-за различий в акушерском и неонатальном ведении в течение первых 12 часов жизни.Более того, 1- и 5-минутные баллы по шкале Апгар (а также гестационный возраст), как было показано, сильно связаны с тяжестью заболевания, что измеряется шкалой CRIB. 10 Это подчеркивает ценность оценки по шкале Апгар как прогностической меры, доступной в течение нескольких минут после рождения. 5-минутный балл по шкале Апгар был недавно включен в систему баллов Maier et al., 20 , в которой используются факторы, которые легко доступны при поступлении, и которая позволяет с высокой точностью прогнозировать неонатальную смертность.

    Уточнение оценок по шкале Апгар и других клинических показателей в ближайшем послеродовом периоде для прогнозирования заболеваемости, смертности и необходимости неонатальной интенсивной терапии приобретает дополнительную значимость из-за нашего вывода о том, что антенатальные показатели матери не коррелируют с последующими баллами по шкале Апгар новорожденных. Мы обнаружили, что состояния матери во время беременности, такие как вагинальное кровотечение и преэклампсия; использование лекарств во время родов, включая окситоцин, магний и наркотики; жизненно важные функции матери, включая температуру; и гематологические параметры не коррелировали с более низкими оценками по шкале Апгар.Интересно, что задокументированные инфекции мочевыводящих путей или околоплодных вод не были связаны с более низкими оценками по шкале Апгар у этих пациентов. Очевидно, что модели лечения, такие как более широкое использование антибиотиков в группе с низким уровнем Апгар, влияют на показатели результатов. Предыдущие сообщения о неонатальных исходах относительно антенатальных осложнений были противоречивыми. Ferguson et al. –21– сообщили, что неблагоприятный исход для новорожденных, рожденных от матерей с клинической инфекцией околоплодных вод, был связан в первую очередь только с недоношенностью.Другая группа 22 сообщила, что возникновение дородового кровотечения, гипертонии, вызванной беременностью, и амнионита не повлияло на исход у новорожденных с очень низкой массой тела при рождении. Напротив, в исследовании 123 женщин с внутриамниотической инфекцией и 6769 женщин без инфекции Маберри и его коллеги 23 отметили, что значительно больше новорожденных в инфицированной группе (20% против 5%) имели низкий 1-минутный балл по шкале Апгар, равный 6 или меньше, но ни у одного из них не было 3 или меньше баллов. Учитывая эту неоднозначность в контексте современного акушерского ведения, история болезни матери мало пригодна для прогнозирования баллов по шкале Апгар у новорожденных с низкой массой тела при рождении.

    Антенатальный мониторинг сердечного ритма плода предоставляет информацию, которая часто используется для определения клинического ведения. Действительно, мы обнаружили корреляцию между тяжелой дородовой брадикардией и последующими низкими оценками по шкале Апгар в обеих гестационных возрастных группах, в значительной степени у новорожденных в возрасте 29–34 недель. Однако несколько предыдущих исследований 24 -26 продемонстрировали, что мониторинг сердечного ритма плода является неточным показателем ацидемии плода, баллов по шкале Апгар и неонатальной смертности.В проспективном исследовании 6825 родов Curzen et al 27 обнаружили, что чувствительность аномального отслеживания для новорожденных с оценкой по шкале Апгар менее 7 составила 23,2%, а прогностическая ценность положительного результата составила 27,4%. Специфичность отслеживания составила 93,4% для новорожденных с оценкой по шкале Апгар 7 и более. Точно так же мы обнаружили, что позднее снижение частоты сердечных сокращений плода и тяжелая брадикардия плода продемонстрировали гораздо большую отрицательную, чем положительную прогностическую ценность в отношении последующих оценок младенцев по шкале Апгар.Не было статистически значимой корреляции между поздними замедлениями плода и оценками по шкале Апгар у этих недоношенных новорожденных, а корреляция между тяжелой брадикардией плода (<90 / мин) и оценками по шкале Апгар была значимой только в группе от 29 до 34 недель. Относительно высокая частота ложноположительных прогнозов объясняется тем, что отклонения от нормы при записи кардиотокограммы могут быть более чувствительными индикаторами субклинической гипоксии, чем оценка по шкале Апгар, или что эти показатели не связаны с гипоксией.Ложноотрицательные прогнозы, скорее всего, связаны с неблагоприятными факторами, помимо гипоксии, такими как травма плода или сжатие головы. Эти результаты показывают, что, хотя нормальная запись сердечного ритма плода наводит на мысль о здоровье плода, на кардиотокографию не следует полагаться как на единственный метод оценки дистресса плода. Антенатальные индикаторы неонатальной депрессии имеют гораздо более высокую отрицательную прогностическую ценность, чем положительную прогностическую ценность, и поэтому более эффективны при прогнозировании отсутствия, а не наличия неонатальных осложнений.Слабая связь между антенатальными событиями и неонатальным исходом может быть частично связана с успешным ведением, которое изменяет естественную историю предшествующих событий.

    Таким образом, несмотря на опасения по поводу физиологической применимости оценки по шкале Апгар в качестве прогностического показателя у недоношенных новорожденных, наши данные показывают, что низкие оценки по шкале Апгар действительно связаны с повышенной неонатальной заболеваемостью, смертностью и необходимостью вмешательства в интенсивной терапии. Поскольку антенатальный анамнез у матери и осложнения беременности явно не связаны с неблагоприятными неонатальными исходами, оценка по шкале Апгар в настоящее время является наиболее широко доступным показателем для оценки краткосрочного прогноза новорожденных.Вероятно, что полезность оценок по шкале Апгар будет повышена в сочетании с другими показателями перинатального стресса (например, pH пупочной артерии, оценка CRIB) или в качестве компонента более обширной композитной оценки. Остается задача найти более точные пренатальные и перинатальные предикторы оценки по шкале Апгар у этих новорожденных, чтобы вмешательства могли быть наилучшим образом согласованы с их потребностями.

    Примечание редактора: Если бы оценка по шкале Апгар лишь заставляла клиницистов тщательно осмотреть новорожденных новорожденных, она все равно была бы полезна.- Кэтрин Д. ДеАнгелис, MD

    Принята к публикации 21 июля 1999 г.

    Это исследование было поддержано грантом RO1-NS-20713 Национального института неврологических заболеваний и инсульта, Бетезда, Мэриленд, и грантом HS 08385 Агентства по политике и исследованиям в области здравоохранения, Роквилл, Мэриленд,

    .

    Мы благодарим Барбару Остфельд, доктора философии, и Дженнифер Пинто-Мартин, доктора философии, за их помощь в сборе и анализе этих данных.

    Отпечатки: Барри Вайнбергер, доктор медицины, Отделение неонатологии, Университет медицины и стоматологии Нью-Джерси — Медицинская школа Роберта Вуда Джонсона, Университетская больница Св. Петра, 254 Easton Ave, New Brunswick, NJ 08903 (электронная почта: barryw @ pol .сеть).

    1.Гольденберг Р.Л.Хаддлстон Дж. Ф. Нельсон Показатели KG по шкале Апгар и pH пупочной артерии у недоношенных новорожденных. Am J Obstet Gynecol. 1984; 149651-654Google ScholarCrossref 2.Кэтлин EACarpenter MWBrann BS и другие. Пересмотр шкалы Апгар: влияние срока беременности. J Pediatr. 1986; 109865-868Google ScholarCrossref 3.Ramin SMGilstrap LCЛевено KJBurris JLittle BB Кислотно-щелочной статус пупочной артерии у недоношенных детей. Obstet Gynecol. 1989; 74256-258 Google Scholar4.Bowes В.А.Габбе SGBowes C Мониторинг сердечного ритма плода у недоношенных детей с массой тела 1500 граммов или меньше. Am J Obstet Gynecol. 1980; 137791-795Google Scholar5.Amon ESibai BMAnderson GDMabie WC Акушерские переменные, прогнозирующие выживаемость недоношенного ребенка (≤1000 г): пятилетний опыт работы в одном перинатальном центре. Am J Obstet Gynecol. 1987; 1561380-1389Google ScholarCrossref 6. Низкий Я.А. CDerrick EJ Осложнения новорожденных после асфиксии во время родов с метаболическим ацидозом у недоношенного плода. Am J Obstet Gynecol. 1995; 172805-810Google ScholarCrossref 7.Ghidini AHicks CLapinski RHLockwood CJ Заболеваемость недоношенными детьми со зрелыми легочными индексами. Am J Perinatol. 1997; 1475-78Google ScholarCrossref 8. Надежда П. КРИБ, сын Апгара, брат APACHE. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1995; 72F81- F83Google ScholarCrossref 9. Оценка Международной неонатальной сети CRIB (индекс клинического риска для младенцев): инструмент для оценки начального неонатального риска и сравнения эффективности отделений интенсивной терапии новорожденных. Ланцет. 1993; 342193-198Google ScholarCrossref 10.Baumer JHWright DMill T Тяжесть заболевания, измеряемая по шкале CRIB: результат изменений в перинатальной помощи? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1997; 77F211- F215Google ScholarCrossref 11.Pinto-Martin JPaneth Н.Витомски Т и другие. Центральное исследование кровоизлияния в мозг новорожденных в Нью-Джерси: дизайн исследования и надежность ультразвукового диагноза. Paediatr Perinat Epidemiol. 1992; 6273-284Google ScholarCrossref 12.Hegyi TCarbone MTAnwar M и другие. Диапазоны артериального давления у недоношенных детей I: первые часы жизни. J Pediatr. 1994; 124627-633Google ScholarCrossref 13.Schmidt Б.Кирпалани HRosenbaum PCadman D Сильные и слабые стороны шкалы Апгар: критическая оценка. J Clin Epidemiol. 1988; 41843-850Google ScholarCrossref 14. Джепсон Хаталашек MLTichy AM Оценка по шкале Апгар: эволюция, ограничения и рекомендации по выставлению оценок. г. Рождение. 1991; 1883-92Google ScholarCrossref 15. Манганаро RMami CGemelli M Достоверность оценок по шкале Апгар для оценки асфиксии при рождении. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1994; 5499-102Google ScholarCrossref 16. Ladehoff PPedersen GTSorensen Оценка по шкале Т Апгар у новорожденных с низкой массой тела, рожденных естественным путем и путем кесарева сечения. Acta Obstet Gynecol Scand. 1986; 653-5Google ScholarCrossref 17.Бенке MCarter Р.Л.Хардт Н.С.ейлер FDCruz ACResnick MB Связь оценок по шкале Апгар, гестационного возраста и массы тела при рождении с выживаемостью новорожденных с низкой массой тела. Am J Perinatol. 1987; 4121-124Google ScholarCrossref 18. Майерс SAPaton JBFisher DE Влияние начального балла по шкале Апгар на выживаемость ребенка с очень низкой массой тела при рождении. Am J Perinatol. 1987; 4288-292Google ScholarCrossref 19.Бергер RBender SSefkow Склингмюллер ВКунзель WJensen Пери / внутрижелудочковое кровотечение: краниальное ультразвуковое исследование 5286 новорожденных. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1997; 75191-203Google ScholarCrossref 20.Maier RFRey MMetze BCObladen M Сравнение риска смертности: оценка для младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1997; 76F146- F151Google ScholarCrossref 21.Фергюсон MGRhodes PMorrison JPuckett C Клиническая инфекция околоплодных вод и ее влияние на новорожденного. Am J Obstet Gynecol. 1985; 1511058-1061Google ScholarCrossref 22. John ETodd DBurnard ED Дородовые и интранатальные события, влияющие на исход у младенцев с очень низкой массой тела при рождении. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1986; 26264-268Google ScholarCrossref 23. Maberry MCRamin SMGilstrap LC IIILeveno KJDax JS Асфиксия во время родов при беременности, осложненной внутриамниотической инфекцией. Obstet Gynecol. 1990; 76351-354Google Scholar24.Rosen MDickinson JC Парадокс электронного мониторинга плода: большее количество данных может не позволить нам предсказать или предотвратить младенческие неврологические заболевания. Am J Obstet Gynecol. 1993; 168745-751Google ScholarCrossref 25. Гренландия Зольсен JRachootin PPedersen GT Влияние электронного мониторинга плода на частоту ранней неонатальной смерти, низкий балл по шкале Апгар и кесарево сечение. Acta Obstet Gynecol Scand. 1985; 6475-80Google ScholarCrossref 26. Энтони MLevene M Оценка преимуществ внутриродового мониторинга плода. Dev Med Child Neurol. 1990; 32547-553Google ScholarCrossref 27.Curzen ПБекир JSMcLintock DGPatel M Надежность кардиотокографии в прогнозировании состояния ребенка при рождении. Br Med J (Clin Res Ed). 1984; 28